Será a utilidade real ou as manchetes globais a impulsionar os preços das criptomoedas em 2025?

Um tweet de uma conta presidencial pirateada fez o Bitcoin disparar acima dos 110 mil dólares. Entretanto, do outro lado do mundo, a Chainlink ajudou discretamente dois bancos centrais a movimentar dinheiro digital através de fronteiras. Duas histórias completamente diferentes. Um mercado. E a grande questão para 2025: Será que as criptomoedas estão finalmente a ser impulsionadas pelo que fazem - ou ainda pelo que dizem nas manchetes?
A manchete sobre criptomoedas lida em todo o mundo
Vamos começar pelo caos.
Numa segunda-feira tranquila, a conta X do Presidente do Paraguai, Santiago Peña, foi pirateada. A publicação do impostor afirmava audaciosamente que o Paraguai tinha declarado o Bitcoin como moeda de curso legal, com uma reserva de 5 milhões de dólares em BTC para a apoiar.

A publicação chegou mesmo a divulgar um endereço de carteira incentivando as pessoas a "garantir a sua participação". Em poucos minutos, o verdadeiro governo assinalou-a como falsa. Mas o estrago, ou melhor, a subida, já estava feito. O Bitcoin subiu 4%, ultrapassando os 110.000 dólares, surfando uma onda de traders algorítmicos e entusiasmo de retalho.
Foi o típico mundo das criptomoedas: uma manchete sensacionalista e os mercados acenderam-se como uma árvore de Natal. E, no entanto, ninguém perdeu dinheiro. A carteira tinha apenas 4 dólares, e o tweet desapareceu em menos de uma hora. Mas a subida do preço? Essa permaneceu.
Entretanto, as notícias sobre a criptomoeda Chainlink estavam a agitar o mundo real...
Enquanto o Twitter (X) falsificava política monetária, a Chainlink estava realmente a possibilitá-la.
Como parte de um importante projeto-piloto transfronteiriço, o Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) da Chainlink foi utilizado para trocar a moeda digital do banco central de Hong Kong (e-HKD) por uma stablecoin de dólares australianos. Isto não foi uma demonstração numa exposição de blockchain. Foi parte de um ensaio real sancionado pelo governo de Hong Kong envolvendo a Visa, a Fidelity e a ChinaAMC.
E funcionou.
É fácil ignorar estes momentos mais silenciosos, não há tweets virais, nem rally relâmpago. Mas são importantes. Esta é a verdadeira infraestrutura a ser construída sob as criptomoedas, blockchains públicas ligadas a moedas apoiadas por governos. Isso é utilidade, não entusiasmo.
Outro sinal otimista? O rácio long-to-short da LINK na Coinglass atingiu 1,25 - o mais alto em mais de um mês. Um rácio acima de 1 significa que mais traders estão a apostar num aumento de preço do que numa queda, apontando para um crescente otimismo do mercado.

A jogada estratégica da Ripple no Japão
No Japão, a Ripple também está a jogar a longo prazo. A empresa estabeleceu parceria com o projeto Web3 Salon, apoiado pela JETRO, para oferecer até 200.000 dólares em subsídios por startup através do seu Fundo XRPL para o Japão e Coreia. O foco? Finanças descentralizadas (DeFi), ativos tokenizados e pagamentos - tudo construído no XRP Ledger.
Faz parte do compromisso mais amplo de 1 mil milhões de dólares em XRP da Ripple, direcionado especificamente para nutrir aplicações do mundo real. O Japão pode ter clareza regulatória, mas o seu cenário de startups enfrenta estruturas rígidas e elevadas barreiras à entrada. A iniciativa da Ripple não é apenas generosa - é estratégica.
E os mercados notaram. O XRP recuperou fortemente, visando o seu quarto dia consecutivo de ganhos, enquanto o interesse em aberto nos futuros de XRP atingiu 4,1 mil milhões de dólares - o mais alto em mais de um mês.

Notícias da SEC sobre criptomoedas: O reinício regulatório
Aqui é onde fica ainda mais interessante.
Na mesa redonda sobre DeFi da SEC em Washington D.C., o Presidente Paul Atkins fez algo inesperado: abraçou o conceito de autocustódia. Chamou-lhe um "valor americano fundamental" e sugeriu que os programadores de ferramentas DeFi não deveriam ser punidos por criarem carteiras que permitem aos utilizadores manterem os seus próprios ativos.
Em resumo: um regulador dos EUA acabou de dizer aos programadores de DeFi para continuarem a construir.
Isto é muito diferente do clima regulatório dos anos anteriores, quando o simples ato de programar uma carteira não-custodial podia levar-te a problemas sérios. Ainda não é total clareza regulatória, mas é uma mudança notável - e uma que pode desbloquear uma inovação séria se continuar.
Mas alguma destas tendências está a influenciar o mercado de criptomoedas?
Aqui é onde começa o verdadeiro cabo de guerra.
Por um lado, os preços das criptomoedas ainda respondem mais violentamente ao ruído externo - tweets pirateados, negociações comerciais, aprovações de ETF e os ocasionais memes do Elon Musk. Por outro lado, os impulsionadores subjacentes do valor a longo prazo, projetos-piloto transfronteiriços de CBDCs, infraestruturas DeFi, financiamento para construtores, estão todos a amadurecer silenciosamente em segundo plano.
O recente relatório da Bernstein exemplifica este paradoxo. A empresa reafirmou a sua previsão de preço de 200.000 dólares para o Bitcoin, classificando-a como "conservadora". Porquê? Não pelo entusiasmo, não pelos ciclos de halving - mas pela integração estrutural do Bitcoin nos mercados de capitais globais, impulsionada pela adoção institucional e pelo crescimento dos ETFs à vista que agora gerem 120 mil milhões de dólares em ativos.
Isso é real. E está a acontecer.
Então, o que realmente impulsionará os preços das criptomoedas em 2025?
Provavelmente ambos.
As manchetes vão sempre mover os mercados a curto prazo. Vivemos numa época em que um único tweet - real ou falso - pode desencadear transações de milhares de milhões. Mas com o tempo, é o trabalho mais silencioso realizado pela Chainlink, Ripple e programadores que constroem em protocolos abertos que formará a base da estabilidade de preços e do crescimento sustentado.
O entusiasmo pode acender o fósforo. Mas a utilidade constrói o fogo.
Análise técnica da Chainlink
No momento da escrita, há um aumento notável de preço dentro de uma zona de venda - sugerindo que poderíamos ver uma retirada. No entanto, as barras de volume têm mostrado uma tendência de pressão de compra nos últimos dias - sugerindo que a pressão de compra poderia prevalecer, levando a um maior aumento de preço. Se ocorrer um maior aumento, poderíamos ver o preço encontrar muros de resistência nos níveis de preço de 15,30 e 16,75 dólares. Por outro lado, se virmos uma queda, os preços poderiam ser sustentados nos níveis de suporte de 13,65 e 12,90 dólares.

Isenção de responsabilidade.
Os desempenhos passados mencionados não constituem garantia de resultados futuros nem devem ser encarados como uma referência fiável para o desempenho futuro.
Os números de desempenho futuro citados são apenas estimativas e podem não ser um indicador fiável de desempenho futuro.
A informação apresentada neste artigo tem um propósito meramente educativo e não deve ser interpretada como aconselhamento financeiro ou de investimento. O conteúdo pode ficar desatualizado. Aconselhamos que conduza a sua própria pesquisa antes de tomar qualquer decisão de investimento.