سام ألتمان ضغط زر الذعر للتو
%2520(1)%2520(1).png)
أطلقت OpenAI للتو أعلى إنذار داخلي لها. ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال يوم الاثنين أن سام ألتمان أرسل مذكرة "رمز أحمر" على مستوى الشركة - أول إنذار أحمر كامل في تاريخ OpenAI - وأخبر الجميع بترك كل شيء لا يجعل ChatGPT أفضل بشكل كبير، فوراً. هذه هي الإشارة الأوضح حتى الآن على أن OpenAI تشعر بتراجع ريادتها.
مع خسائر متوقعة لعام 2025 تبلغ 9 مليارات دولار تفوق إيرادات قدرها 13 مليار دولار، يبدو أن إمبراطورية الذكاء الاصطناعي لـ OpenAI على وشك الانهيار، وفقًا للتقارير.
المذكرة التي كسرت الإنترنت
لم يلتفت ألتمان للكلمات في رسالته يوم الاثنين: OpenAI في وضع "أحمر"، متصاعدة من إنذار "برتقالي" أخف منذ أسابيع قليلة.
- ردود أسرع وأذكى: أوقات تحميل أسرع، تقليل الهلوسات، ونوع من الموثوقية التي لا تجعلك ترغب في رمي هاتفك.
- تخصيص أعمق: يجب أن يشعر ChatGPT بأنه "بديهي وشخصي"، حسب رئيسه نيك تورلي - فكر في بوت أقل عمومية، وأكثر دقة مخيفة في قراءة الأفكار.
- ذكاء أوسع: التعامل مع استفسارات أغرب بدون عذر "أنا آسف، ديف"، بالإضافة إلى تحسين التفكير عبر جميع المجالات.
لتحقيق ذلك؟ وفقًا لألتمان، من خلال مكالمات يومية في غرفة الحرب مع قادة المنتج والبحث والهندسة. تشجيع تبادل الفرق. لا مقدسات - باستثناء بقرة النقود التي بدأت تسعل. يأتي هذا بعد تحذير "برتقالي" في أكتوبر، لكن الأحمر يعني جدية: إعادة تخصيص كاملة للموارد لوقف نزيف المستخدمين.
ما الذي يغيره "رمز أحمر" فعليًا؟
تكشف مذكرة ألتمان المسربة أن OpenAI تسارع لمعالجة مشكلات سرعة وموثوقية ChatGPT، بعد إطلاق Google لنموذج Gemini 3، الذي وجه ضربة كبيرة.
| المقياس | الرقم | السياق |
|---|---|---|
| الإيرادات المتوقعة لعام 2025 | 13 مليار دولار | ارتفاع من ~4 مليارات دولار في 2024، ولكن لا يزال بعيدًا عن نقطة التعادل |
| الخسارة المتوقعة لعام 2025 | ~9 مليارات دولار | حرق نقدي الآن ≈70% من الإيرادات |
| التمويل المقدر المطلوب 2025–2030 | 207 مليار دولار (تقدير HSBC) | حتى إذا وصلت الإيرادات إلى كل الأهداف |
| المستخدمون النشطون أسبوعيًا لـ ChatGPT | أكثر من 800 مليون | النمو تباطأ بشكل واضح |
المصدر: Forbes, HSBC, Techcrunch
أضف إلى ذلك Claude 4 من Anthropic (المفضل للمؤسسات، الرائد في الجودة للأعمال) ونماذج Llama المفتوحة من Meta، ويبدو أن حصة OpenAI السوقية البالغة 70% مجرد خيال مهذب. حتى مارك بينيوف من Salesforce تخلى عن ChatGPT لصالح Gemini بعد اختبار لمدة ساعتين: "القفزة مذهلة."

الجانب المشرق؟ نموذج جديد سيصدر قريبًا
كشفت تقارير أخرى أن OpenAI ستطلق "نموذج تفكير جديد كليًا" (تسريبات عن "o3-pro" أو "Orion") الأسبوع المقبل. إذا تحقق ذلك، توقع عكس هجرة المستخدمين، وربما استعادة ألقاب المعايير في التفكير، والبرمجة، والرياضيات.
اختصر نائب الرئيس ورئيس تطبيق ChatGPT، نيك تورلي، الأمر على X: "تركيزنا الآن هو الاستمرار في جعل ChatGPT أكثر قدرة... مع جعله يشعر بأنه أكثر بديهية وشخصية." لم تصدر OpenAI أي تعليق على المذكرة، لكن الأفعال تتحدث بصوت أعلى. وأضاف أنه مع توقع وجود 220 مليون مستخدم يدفعون بحلول 2030، الرهانات عالية جدًا.

يقول المحللون إن هذا الاندفاع قد يعيد تركيز عملاق مشتت - أو يكشف عن شقوق واسعة جدًا لا يمكن إصلاحها. في سباق الذكاء الاصطناعي، قال مراقبو السوق إن القائد اليوم هو قصة تحذيرية غدًا.
لماذا هذا مهم
أعرب الخبراء عن أن رمز أحمر في OpenAI ليس مجرد تمرين إطفاء داخلي - بل هو علامة على صناعة تصل إلى نقطة انعطاف حرجة. استمتعت OpenAI بتقدم لمدة عام كامل، لكن صعود Gemini 3، وهيمنة Anthropic على المؤسسات، والتقدم السريع المفتوح المصدر من Meta ضيق الفجوة بسرعة مقلقة. عندما يذعر أغلى شركة ذكاء اصطناعي في العالم علنًا، فهذا يشير إلى ضغوط تنافسية ومالية أعمق عبر القطاع بأكمله.
بالنسبة للكثيرين، تعكس المذكرة أيضًا انتقالًا من ضجيج النماذج إلى أداء المنتج. هذا يعني أن المستخدمين يهتمون بشكل متزايد أقل بمن هو "الأذكى" في المعايير وأكثر بأمور مثل الكمون، والموثوقية، والتكلفة، والتخصيص - وهي مجالات تخلف فيها ChatGPT مؤخرًا. وأضافوا أنه إذا لم تستطع OpenAI استعادة الثقة بسرعة، فقد يتحول اعتماد الشركات، وثقة المستثمرين، وولاء المستخدمين إلى مكان آخر خلال أشهر.
النقطة الأساسية
يمثل رمز أحمر لـ OpenAI أكثر تحوّل جدي للشركة منذ إطلاق ChatGPT - عودة قسرية إلى الأساسيات مع تسارع المنافسين، وفقًا للخبراء. ستحدد الأسابيع القليلة القادمة ما إذا كان نموذج التفكير الجديد يمكن أن يثبت أعداد المستخدمين ويعيد ريادة OpenAI، أو ما إذا كانت Gemini وClaude وLlama ستعيد تشكيل المشهد التنافسي بشكل دائم. لم يعد سباق الذكاء الاصطناعي يتعلق بمن أطلق أولاً - بل بمن يتكيف أسرع.
الأرقام المذكورة للأداء ليست ضمانًا للأداء المستقبلي.