Nvidia 매도는 과잉 반응이었나요?
DeepSeek의 R1 AI 모델 출시로 인해 1조 달러 규모의 기술 주식 매도가 발생했으며, Nvidia는 상당한 손실을 입었습니다. 중국 스타트업은 단 560만 달러로 경쟁 AI 모델을 구축했다고 주장하며, AI 인프라 지출과 Nvidia의 장기 수요에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 그러나 이러한 두려움이 정당한 것일까요?
DeepSeek의 효율성 주장에 대한 검토
DeepSeek는 자사의 R1 모델 이 OpenAI와 같은 미국 대기업들이 발생시킨 비용의 일부에서 훈련되었다고 주장합니다. 그러나 업계 전문가들은 보고된 수치가 사전 훈련, 인프라 및 엔지니어링 급여와 같은 주요 비용을 제외하고 있는지 의문을 제기하며, 실제 비용이 5억 달러에 가까워질 가능성이 있다고 지적합니다. 또한 DeepSeek의 제한된 Nvidia H100 칩 접근에 대한 추측이 비용 효율성에 대한 의문을 제기하고 있습니다.
Nvidia 주식의 미래: 문제인가 성장 기회인가?
초기 매도에도 불구하고 일부 분석가들은 시장 반응이 과장되었다고 믿고 있습니다. 제본스 역설은 AI 모델이 더욱 효율적으로 변할수록 컴퓨팅 파워에 대한 전반적인 수요가 증가할 수 있음을 시사합니다. OpenAI와 Meta와 같은 기술 대기업들은 AI 인프라에 계속해서 막대한 투자를 하고 있으며, Meta는 2025년 AI 지출을 위해 650억 달러를 계획하고 있습니다.
기술적 전망: 주목해야 할 주요 수준
Nvidia는 주 초의 하락에서 회복하기 시작했지만, 가격은 여전히 주요 이동 평균 아래에 있습니다. 잠재적인 반등은 140.00달러와 148.80달러에서 저항에 직면할 수 있으며, 지지는 121.80달러 근처에 있습니다. AI 수요가 여전히 급증하고 있는 가운데, Nvidia의 장기 성장 이야기는 아직 끝나지 않았을 수 있습니다.
전체 기사를 여기에서 읽어보세요: https://www.finextra.com/blogposting/27738/deepseek-disruption-is-the-nvidia-sell-off-an-overreaction
면책 조항:
이 블로그 기사에 포함된 정보는 교육 목적으로만 제공되며 재정 또는 투자 조언을 목적으로 하지 않습니다.
이 정보는 게시 날짜 기준으로 정확하고 올바른 것으로 간주됩니다. 이 정보의 정확성이나 완전성에 대한 어떤 진술이나 보증도 제공되지 않습니다.
인용된 성과 수치는 과거를 참조하며, 과거 성과는 미래 성과를 보장하지 않거나 미래 성과에 대한 신뢰할 수 있는 지침이 아닙니다. 게시 후 상황의 변화는 정보의 정확성에 영향을 미칠 수 있습니다.
거래는 위험이 따릅니다. 거래 결정을 내리기 전에 스스로 조사할 것을 권장합니다.