Rali do Bitcoin enfrenta o seu primeiro verdadeiro teste de convicção

April 24, 2026
Bitcoin coin with glowing digital network background, representing crypto market movement and ETF-driven demand

A procura por ETF que levou o Bitcoin de volta acima dos $77.000 esta semana está a encontrar diretamente os vendedores que deveria absorver. Oito sessões consecutivas de entradas líquidas em ETF spot, totalizando $2,1 mil milhões, elevaram o Bitcoin cerca de 12% acima dos mínimos de abril — e levaram-no a uma zona de preço onde os dados on-chain sugerem que os detentores de curto prazo historicamente realizaram lucros em vez de acumular.

Essa é a questão deste rali. Não se a procura institucional voltou — os fluxos respondem a isso — mas se está a aparecer cedo o suficiente para absorver a distribuição, ou tarde o suficiente para fornecer liquidez de saída aos traders que compraram mais abaixo.

A sequência de oito dias que mudou o cenário

Os ETF spot de Bitcoin registaram uma entrada líquida de $223 milhões em 23 de abril, prolongando a mais longa sequência de entradas desde a série de nove dias em outubro de 2025 que levou o Bitcoin ao seu máximo histórico de $126.000. As entradas líquidas acumuladas desde o lançamento já ultrapassam os $58 mil milhões, com ativos totais em cerca de $102 mil milhões — aproximadamente 6,5% da capitalização de mercado do Bitcoin.

O IBIT da BlackRock dominou a procura recente, captando perto de 75% do fluxo de quinta-feira. O FBTC da Fidelity foi a única saída significativa. O Bitcoin subiu de cerca de $68.000 para $77.650 durante esta sequência, um movimento que acompanhou quase perfeitamente o regresso da procura por ETF após semanas de dinâmica irregular no início de abril.

Essa concentração é relevante. Quando o fluxo é tão intenso num único veículo, o comprador marginal é restrito, e qualquer abrandamento dessa fonte pode alterar rapidamente o sentimento.

Porque é que os $78.100 são o nível que os traders estão a observar

Os dados da Glassnode mostram que o Bitcoin recuperou o seu True Market Mean em $78.100 — o custo médio das unidades transacionadas ativamente. Esse nível não era recuperado desde meados de janeiro e, historicamente, separa as fases em que os detentores de curto prazo estão em prejuízo das fases em que estão em lucro.

Um segundo cluster on-chain situa-se perto dos $80.100, que a Glassnode identifica como o custo base dos detentores de curto prazo neste ciclo. Os analistas destacaram ambos como zonas onde os ralis anteriores de 2026 foram travados. A implicação: os próximos 3–5% têm um peso técnico desproporcional, pois determinam se o grupo que comprou acima dos $80.000 no início deste ano está a regressar ao ponto de equilíbrio — e se irá vender quando lá chegar.

Alguns analistas sugerem que a procura por ETF pode estar a funcionar como liquidez de saída para detentores de curto prazo, em vez de nova procura líquida. Outros argumentam que o perfil dos fluxos parece estruturalmente diferente dos ralis anteriores liderados pelo retalho, com o domínio do IBIT a refletir uma posição orientada por alocadores, menos reativa à ação de preço de curto prazo.

A divergência do Ethereum

Enquanto os ETF de Bitcoin prolongaram a sua sequência, os ETF spot de Ethereum quebraram uma série de 10 dias de entradas em 23 de abril, com uma saída de $75,9 milhões. O Ether teve um desempenho inferior no mesmo período, caindo para cerca de $2.317 após abrir a sessão asiática perto dos $2.375.

A dominância do Bitcoin voltou a subir para cerca de 60%. Esse é o sinal mais claro que os traders têm de que o capital está a rodar especificamente para BTC, e não para o mercado cripto em geral. Ciclos anteriores registaram picos de dominância semelhantes tanto no início como no fim de grandes movimentos do BTC, razão pela qual esta leitura é contestada e não direcional.

Expiração de opções e o contexto macro

Cerca de $10 mil milhões em opções de BTC e ETH estão prestes a expirar a 24 de abril, incluindo cerca de $8,5 mil milhões ligados ao BTC e $1,3 mil milhões ao ETH. Expirações deste tamanho tendem a comprimir a volatilidade até ao evento e a libertá-la logo após, dando aos traders um catalisador de volatilidade de curto prazo separado da narrativa fundamental dos fluxos.

O pano de fundo macro permanece por resolver. As conversações entre os EUA e o Irão pouco avançaram, o tráfego marítimo no Estreito de Ormuz continua fortemente perturbado e o petróleo está a negociar perto dos $100 após uma forte subida. A força atual do Bitcoin é invulgar neste contexto — os fluxos de refúgio têm ido sobretudo para o ouro e para o dólar, enquanto o BTC está a ser procurado por uma narrativa pouco relacionada com a geopolítica. Esse desacoplamento é ou um sinal de maturidade da participação institucional, ou um aviso de que o fluxo dos ETF é insensível a riscos macro que deveriam importar.

O que os traders estão a observar a seguir

O teste de curto prazo é saber se o Bitcoin consegue fechar de forma decisiva acima dos $80.100 e manter-se. Uma quebra clara sinalizaria que o grupo de detentores de curto prazo foi absorvido em vez de desencadeado para vender. Uma rejeição sugeriria que a procura por ETF, por mais persistente que seja, ainda não é suficiente para absorver a oferta acima.

Além disso, o nono dia consecutivo de entradas em ETF igualaria a sequência de outubro de 2025 — um marco simbólico que os traders vão observar para perceber se há continuação ou exaustão. A estabilização dos fluxos de Ethereum, ou um alargamento adicional da divergência BTC/ETH, pode determinar se isto será visto como um evento específico do Bitcoin ou o início de uma rotação mais ampla no mercado cripto.

O que o mercado ainda não consegue responder é se a procura institucional está cedo ou tarde neste movimento — e essa é a questão que as próximas sessões irão precificar.

Os resultados apresentados referem-se ao passado, e o desempenho passado não é garantia de desempenho futuro nem um guia fiável para resultados futuros.

Perguntas frequentes

O que é o True Market Mean e porque é que os $78.100 são importantes para o Bitcoin?

O True Market Mean, acompanhado pela empresa de análise on-chain Glassnode, representa o custo médio de aquisição do fornecimento de Bitcoin transacionado ativamente. Recuperar esse nível costuma marcar a transição de um mercado em baixa para condições mais construtivas, pois indica que o detentor ativo médio já não está em prejuízo. O Bitcoin não fechava acima dos $78.100 desde meados de janeiro até esta semana.

Porque é que os fluxos dos ETFs de Bitcoin e Ethereum estão a divergir?

Os ETFs de Bitcoin à vista prolongaram uma sequência de oito dias de entradas até 23 de abril, enquanto os ETFs de Ethereum à vista registaram uma saída de 75,9 milhões de dólares que pôs fim a uma série de 10 dias de fluxos positivos. O domínio do Bitcoin voltou a subir para cerca de 60%, o que alguns analistas sugerem refletir uma rotação de capital especificamente para BTC em vez de uma exposição mais ampla ao mercado cripto.

A atual sequência de entradas nos ETFs de Bitcoin é invulgar?

A sequência de oito sessões até 23 de abril é a mais longa desde uma série de nove dias em outubro de 2025, que antecedeu o recorde histórico do Bitcoin de $126.000. Os fluxos líquidos acumulados dos ETFs spot desde o lançamento já ultrapassam $58 mil milhões, e os ativos totais atingiram cerca de $102 mil milhões, ou aproximadamente 6,5% da capitalização de mercado do Bitcoin.

Por que a valorização do Bitcoin é incomum face ao conflito entre os EUA e o Irão?

Durante as recentes tensões no Médio Oriente, os fluxos para ativos de refúgio concentraram-se sobretudo no ouro e no dólar americano, enquanto a valorização do Bitcoin coincidiu com o regresso da procura institucional por ETFs, e não com uma postura macroeconómica de aversão ao risco. Alguns analistas interpretam isto como prova de que os fluxos impulsionados por ETFs reagem menos às manchetes geopolíticas, enquanto outros consideram que pode representar um risco caso as condições macroeconómicas se deteriorem ainda mais.

O que pode travar a subida impulsionada pelos ETFs de Bitcoin?

Os analistas identificaram dois riscos de curto prazo: a incapacidade de ultrapassar a resistência on-chain em torno dos $78.100 e $80.100, e a possibilidade de que os fluxos dos ETFs estejam a absorver a distribuição dos detentores de curto prazo em vez de representarem uma nova procura líquida. Uma desaceleração no fluxo do BlackRock IBIT, dado o seu peso significativo nos recentes influxos, também pode alterar rapidamente o cenário.

Conteúdos