Kosa la Bithumb la Bitcoin la $44bn lafichua hatari iliyofichika ya crypto

Ijumaa jioni mjini Seoul, bonyezo moja la kitufe lilibadilisha kwa muda mfupi moja ya sheria takatifu zaidi za Bitcoin: uhaba. Soko la crypto la Korea Kusini Bithumb liliweka kimakosa bitcoins 620,000 - zenye thamani ya takriban $44 bilioni - kwenye akaunti za watumiaji badala ya zawadi ya promosheni ya ₩2,000 ($1.40), na kuchochea mauzo makali lakini ya ndani ambayo yaliangusha bei kwenye jukwaa hilo kwa 17% ndani ya dakika chache.

Ingawa tukio hilo lilibadilishwa ndani ya dakika 35 na halikuwa na athari kwenye on-chain, lilifichua udhaifu mkubwa wa kimuundo ndani ya masoko yaliyodhibitiwa. Tukio hili halikuhusu udukuzi, utapeli, au Bitcoin yenyewe. Lilihusu safu dhaifu iliyopo kati ya watumiaji na blockchain, na kwa nini safu hiyo inaweza kuwa hatari isiyozingatiwa sana katika crypto.

Nini kinaendesha hadithi ya Bitcoin?

Kiini cha tukio hilo kilikuwa promosheni ya kawaida ya masoko iliyoenda vibaya sana. Bithumb ilikusudia kugawa zawadi ndogo za pesa taslimu kwa watumiaji 695. Badala yake, mfumo wa ndani uliweka angalau bitcoins 2,000 kwa kila mpokeaji. 

Kwa jumla, 620,000 BTC ziliundwa ndani ya leja ya ndani ya soko hilo - karibu 3% ya ukomo wa usambazaji wa Bitcoin - licha ya Bithumb kushikilia chini ya 43,000 BTC katika akiba ya wateja na kampuni.

Muhimu zaidi, bitcoins hizi hazikuwahi kuwepo kwenye blockchain. Zilikuwa salio hewa zilizozalishwa na mfumo wa uhasibu wa ndani ambao ulishindwa kuhakiki zawadi dhidi ya akiba halisi. Injini ya biashara ilizichukulia kama halisi, ikiruhusu watumiaji kuuza kwenye kitabu cha oda. Takriban 1,786 BTC zilitupwa sokoni kabla ya biashara kusitishwa, zikiponda bei kwa muda mfupi kwenye Bithumb huku masoko ya kimataifa yakibaki bila kuathirika.

Kwa nini ni muhimu

Kwa waangalizi wengi, kichwa cha habari kilisikika kama wakati wa karibu na FTX. Haikuwa hivyo. Bithumb ilirejesha 99.7% ya mali zilizowekwa siku hiyo hiyo na kuahidi kufidia hasara iliyobaki kutoka kwa fedha za kampuni, ikiwa ni pamoja na bonasi ya fidia ya 10% kwa wafanyabiashara walioathirika. 

Hakukuwa na mgogoro wa uwezo wa kulipa, hakuna matumizi mabaya ya fedha za wateja, na hakuna harakati za on-chain za akiba. Lakini wadhibiti walizingatia kitu kingine. Tume ya Huduma za Kifedha ya Korea Kusini ilisema tukio hilo “lilifichua udhaifu na hatari za mali za kidijitali,” ikitangaza ukaguzi wa mifumo ya udhibiti wa ndani katika masoko yote ya ndani. Mbunge Na Kyung-won aliweka wazi zaidi, akionya kwamba masoko ambayo yanabadilisha tu takwimu za ndani bila malipo ya blockchain “kwa ufanisi yanauza sarafu ambazo hawana”.

Athari kwenye masoko ya crypto na imani kwa soko

Athari ya soko ya papo hapo ilidhibitiwa, lakini athari za kimuundo ni za kimataifa. Kila soko lililodhibitiwa linafanya kazi kwa kanuni hiyo hiyo: salio la wateja ni maingizo ya hifadhidata hadi uondoaji ufanyike. Kosa la Bithumb lilionyesha kuwa hakuna kitu kinachozuia hifadhidata hizo kuonyesha mali ambazo hazipo - isipokuwa udhibiti mkali wa uendeshaji uwepo.

Hili si jambo geni nchini Korea Kusini. Mnamo 2018, Samsung Securities ilitoa kimakosa hisa hewa bilioni 2.81 kutokana na kosa kama hilo la uthamini, na kusababisha uharibifu wa kudumu wa sifa na kifedha baada ya hisa hizo kuingia kwenye mfumo wa malipo wa kitaifa. Tofauti safari hii ilikuwa udhibiti. Bitcoin hewa ya Bithumb haikugusa blockchain, ikiruhusu soko kubadilisha biashara peke yake kabla ya maambukizi ya kimfumo kushika kasi.

Mtazamo wa wataalamu

Wachambuzi wanakubaliana kwa mapana kuwa hili halikuwa kosa la Bitcoin bali kosa la muundo wa soko. Data ya on-chain kutoka CryptoQuant ilionyesha hakuna harakati zisizo za kawaida za akiba, ikiimarisha kuwa mienendo ya usambazaji wa Bitcoin ilibaki thabiti. “Blockchain ilifanya kile hasa ilichoundwa kufanya - hakuna kitu,” alibainisha mchambuzi mmoja wa mali za kidijitali aliye Seoul, akielekeza kidole badala yake kwenye safu dhaifu za uhakiki wa ndani.

Tukiangalia mbele, uchunguzi mkali zaidi wa udhibiti unaonekana kuepukika. Wadhibiti wa Korea Kusini tayari wameashiria kuwa ukaguzi wa papo hapo utafanywa ikiwa udhaifu zaidi utajitokeza. Kwa wawekezaji, somo ni dogo kuhusu kubadilika kwa bei na zaidi kuhusu hatari ya upande wa pili. Mstari kati ya salio la soko na Bitcoin halisi unabaki mwembamba kuliko wengi wanavyodhani na kosa la Ijumaa lilifanya pengo hilo kuonekana.

Jambo kuu la kuzingatia

Bithumb haikuvunja Bitcoin - ilifichua safu dhaifu ya uhakiki iliyopo kati ya watumiaji na blockchain. Tukio hilo lilionyesha jinsi ilivyo rahisi kwa mali hewa kuingia kwenye masoko hai wakati udhibiti wa ndani unashindwa. Ingawa uharibifu ulidhibitiwa, somo ni la ulimwengu wote. Kadiri matumizi ya crypto yanavyokua, hatari kubwa zaidi zinaweza zisiwe tena kwenye on-chain, bali katika mifumo iliyojengwa juu yake. Wawekezaji wanapaswa kutazama jinsi wadhibiti na masoko watakavyojibu baadaye.

Mtazamo wa kiufundi wa Bitcoin

Bitcoin imepata nafuu kidogo baada ya kushuka kwa kasi, huku bei ikiwa imetulia juu ya kiwango cha chini cha hivi karibuni karibu $63,000 na kurudi kuelekea sehemu ya chini ya kati ya masafa yake ya hivi karibuni. Bollinger Bands zinabaki zimepanuka sana, zikionyesha kuwa kubadilika kwa bei bado kuko juu kufuatia kasi ya hivi karibuni ya kushuka, hata kama bei imerudi ndani ya bendi hizo.

Viashiria vya kasi vinaonyesha ahueni ya sehemu kutoka kwa hali mbaya: RSI imepanda kutoka eneo la kuuzwa sana na sasa inaelekea hatua kwa hatua kwenye mstari wa kati, ikiakisi kupungua kwa kasi ya kushuka badala ya kurudi kwa shinikizo kubwa la kupanda. 

Nguvu ya mwenendo inaonekana kuwa ya wastani, na usomaji wa ADX ukiwa chini kuliko wakati wa mauzo, ikipendekeza mabadiliko kutoka kwa harakati kali ya mwelekeo kwenda kwenye uimarishaji. Kimuundo, bei inabaki chini ya maeneo ya zamani ya upinzani karibu $78,000, $90,000, na $105,000, ikipendekeza muundo mpana unabaki kutawaliwa na kuvunjika kwa awali badala ya ugunduzi mpya wa bei.