在最近的漲勢之後,黃金的未來預期是什麼?
.webp)
免責聲明:此內容不適用於歐盟居民。
最近的以色列-哈馬斯衝突引發了金價上漲,主要是由於回補空頭。 現在的問題是這一漲勢是否具有持續性。
在以色列 - 哈馬斯戰爭之前,COT (交易商承諾) 報告顯示大型投機者在黃金期貨市場上持有空頭頭寸。 然而,隨著衝突的發生,在短短兩周內,這些空頭頭寸已基本回補,而多頭頭寸則有所成長。 評估已經考慮進黃金價格的風險溢價有多大是具有挑戰性的。 鑑於當前情況的不確定性,短期投機者可能會保持謹慎,並在情況變得更清晰之前不會做空黃金。
商品期貨交易佣金 (CFTC) COT 報告中的大型投機淨持股

黃金作為避風港商品
黃金 通常被視為避險資產;然而,根據2022年3月10日發佈的ABN Amro報告,黃金的避險地位可靠性不一致。 有時它效能得像是一種安全的投資,而其他時候則顯示出風險資產的特徵。
回顧歷史事件,如2001年的911恐怖襲擊、2014年的克里米亞戰爭和2022年的俄烏衝突,黃金市場相應經歷了6.5%、11%和11%的顯著上漲。 目前,以色列-哈馬斯衝突已達到較高階段,以色列尚未派遣地面部隊。 此外,若其他國家捲入此衝突,黃金市場的價值已經上升了7.5%。 在進一步升級的情況下,黃金再度上漲的可能性仍然存在。

問題是:需求方動態在塑造黃金市場方向上發揮了重要作用嗎?

黃金供應保持相對穩定,季度範圍保持在約1,100到1,250噸之間。 主要影響黃金價格的是需求方,尤其是投資需求。
黃金ETF在維持供需平衡方面扮演著至關重要的角色。 當ETF資金流出時,通常會引發金價下跌。


從上面的圖表可以明顯看出,黃金在ETF資金流入期間顯示出更強的效能。 雖然今年我們聽說過中國中央銀行、土耳其中央銀行和中國個人的黃金購買報告,但截至9月29日,ETF仍存在淨流出。 亞洲的需求未能抵消來自其他國家的資金流出。 而且黃金的效能並不好。


哪些因素影響對黃金的需求,尤其是從投資的角度? 是其作為避險的吸引力、作為通貨膨脹保障的作用,還是貨幣政策影響導致的黃金需求?
- 避險
如前所述,ABN Amro報告指出,黃金的避險特性並不一致。
- 通貨膨脹對沖


根據上面的圖表,在2000年至2006年的低通貨膨脹期間,黃金與美國CPI之間的相關性較弱,顯示出相關係數為-0.055。 同樣,在2007年至2023年期間,黃金與通貨膨脹並未顯示出強相關性,相關係數為0.36。
例如,當我們比較2020年金價高峰2,075美元和2023年2%的通貨膨脹率時,金價高峰仍為2,075美元,而通貨膨脹已上升至超過7%。 如果黃金是有效的通貨膨脹對沖工具,我們預期其價值應該超過2020年的高峰。
- 貨幣政策

上面的圖表顯示了黃金與美國三個月收益率之間的聯繫,揭示了歷史模式:自2006以來,金價在收益率下降時會上漲。
現在的問題是:我們是否正在接近一個轉折點? 美聯儲是否會繼續加息? 如果市場情緒開始考慮美聯儲降息的可能性,這可能預示著金價上漲的開始。
根據亞特蘭大美聯儲的模型,預計三個月的收益率將開始下降,最早的預測在2024年一月,最晚在2024年六月。

雖然黃金和日元及黃金英鎊的比較已達到歷史高點,但這並不一定保證黃金將在美元中創下新高。 然而,這表明黃金在對其他貨幣的測量中可能會繼續增強。
在某些情況下,美元和黃金同時上漲,如下圖所示,顯示了XAU/USD與USD/EUR的比較。 陰影區域表示美元和黃金共同上漲的時期。

技術分析
圖表模式:在長期黃金圖表上,形成了一個杯柄形態,杯的左側於2011年形成。 黃金目前似乎正在形成把手的過程中。 如果黃金成功突破2,080的阻力位,我們可以預期進一步的上漲。 值得注意的是,支撐位預計將在約1,800附近出現。

免責聲明:
交易是有風險的。
過去的效能並不代表未來的結果。 建議在做出任何交易決策之前先自己進行研究。
本博客文章中包含的資訊僅用於教育目的,並不旨在作為財務或投資建議。