Bitcoin hält Einzug ins Bankensystem, während makroökonomische Kräfte Krypto beflügeln

December 19, 2025
A rocket launching upward above a Bitcoin coin resting on stacked metal blocks.

Der jüngste Anstieg von Bitcoin wird laut Analysten von makroökonomischen Kräften und nicht von krypto-eigenem Hype angetrieben. Ein moderaterer US-Inflationswert, entspanntere globale Finanzbedingungen und eine gut angekündigte Zinserhöhung der Bank of Japan haben gemeinsam Risikoanlagen auf breiter Front beflügelt. 

Bitcoin stieg während des asiatischen Handels über 87.000 US-Dollar, während Ether und große Altcoins folgten, da die Märkte zu dem Schluss kamen, dass die monetären Bedingungen trotz der Anhebung der Leitzinsen weiterhin unterstützend bleiben.

Was diese Rallye von früheren unterscheidet, ist das, was ihr zugrunde liegt. Während makroökonomische Entspannung die Preise hebt, wird Bitcoin gleichzeitig in das Bankensystem integriert. Fast 60 % der größten US-Banken bereiten sich nun darauf vor, Bitcoin direkt zu verkaufen, zu verwahren oder zu beraten, was signalisiert, dass die nächste Phase von Krypto nicht mehr von Entdeckung, sondern von Normalisierung geprägt ist.

Was treibt die Krypto-Rallye an?

Der unmittelbare Auslöser kam von den Zentralbanken, nicht von Blockchains. Die japanische Zentralbank erhöhte ihren Leitzins auf 0,75 %, den höchsten Stand seit fast 30 Jahren, wodurch die Renditen zehnjähriger Staatsanleihen erstmals seit 2006 kurzzeitig auf 2 % stiegen. 

A line chart showing the Japan 10-year government bond yield over the year. 
Source: Trading Economics

Statt einen risk-off-Schock auszulösen, wurde die Maßnahme reibungslos absorbiert. Der Yen schwächte sich ab, asiatische Aktien stiegen und die globalen Märkte werteten die Entscheidung als Bestätigung, dass die Realzinsen weiterhin negativ und die Liquidität intakt bleiben.

Gleichzeitig überraschten die US-Inflationsdaten auf der Unterseite und belebten die Erwartungen, dass die Federal Reserve in den kommenden Monaten mit Zinssenkungen beginnen könnte. 

A bar chart showing monthly values from November through the following November.
Source: U.S. Bureau of Labor Statistics

Diese Kombination lockerte die Finanzierungsbedingungen und weckte die Risikobereitschaft, auch für Krypto. Bitcoin und Ether durchbrachen wichtige technische Marken, während die breiteren Kryptomärkte vorankamen, selbst als durch Hebelwirkung ausgelöste Liquidationen überfüllte Positionierungen bereinigten.

Diese makrogetriebene Erholungsrallye ist bedeutsam, weil sie die Rolle von Krypto neu definiert. Bitcoin wird zunehmend als globales Liquiditätsbarometer gehandelt und nicht mehr als eigenständiges spekulatives Asset – es reagiert auf die gleichen Kräfte wie Aktien, Währungen und Anleihen.

Warum Bitcoin jetzt ins Bankensystem einzieht

Während die Preise auf makroökonomische Signale reagieren, entwickelt sich die strukturelle Geschichte leiser. Jahrelang betrachteten US-Banken Bitcoin eher als Beobachtungsobjekt denn als Angebot. Kapitalvorschriften, Verwahrungsbedenken und Reputationsrisiken hielten Krypto außerhalb der Kernbankensysteme. Diese Haltung ändert sich nun.

Laut Daten von River sind fast 60 % der 25 größten US-Banken auf dem Weg, Bitcoin-Dienstleistungen anzubieten – sei es durch Handel, Verwahrung oder Beratungsprodukte. 

A table titled ‘Bitcoin Products by Top 25 Banks in the U.S.’ listing major U.S. banks by rank and their current Bitcoin-related offerings.
Source: River

Die Einführung von Bitcoin-ETFs im Jahr 2024 markierte einen Wendepunkt. Sie ermöglichten es Banken, der Kundennachfrage innerhalb vertrauter regulatorischer Rahmenbedingungen nachzukommen und gleichzeitig die operative Komplexität auszulagern. Entscheidend ist, dass ETF-Flows sich in beide Richtungen stark bewegten, ohne die Marktmechanik zu stören, was den Risikoausschüssen das Vertrauen gab, dass die Volatilität von Bitcoin innerhalb bestehender Strukturen beherrschbar ist.

Der nächste Schritt ist die direkte Exponierung. Banken beginnen, ausgewählten Kunden zu erlauben, Bitcoin auf denselben Plattformen zu halten und zu handeln, die sie bereits für Aktien und Devisen nutzen – und machen Krypto so von einer Randerscheinung zu einer routinemäßigen Position.

Wie Banken es machen, ohne das Risiko zu tragen

Statt eigene Krypto-Infrastruktur von Grund auf zu bauen, setzen Banken auf White-Label-Modelle. Das Privatbankgeschäft von PNC liefert ein klares Beispiel: Anstatt eine eigene Börse zu starten, nutzt es die Crypto-as-a-Service-Plattform von Coinbase, behält die Kontrolle über Kundenbeziehungen, Compliance und Reporting und lagert Handel und Schlüsselverwaltung aus.

Dieser Ansatz wird durch regulatorische Klarheit gestützt. Neue Leitlinien des Office of the Comptroller of the Currency erlauben es nationalen Banken, Krypto-Trades als risikolose Principal-Transaktionen zu behandeln – sie kaufen von einem Liquiditätsanbieter und verkaufen fast gleichzeitig an Kunden. Diese Struktur reduziert die Bilanzrisiken und ermöglicht es, Bitcoin-Desks neben Devisen- oder Anleihenabteilungen zu betreiben.

Das Ergebnis ist eine vorsichtige, aber gezielte Expansion. Banken starten mit anspruchsvollen Kunden und strengen Kontrollen. Charles Schwab und Morgan Stanley peilen die erste Jahreshälfte 2026 für den Spot-Handel mit Bitcoin und Ethereum auf selbstgesteuerten Plattformen an, wobei Zuteilungsobergrenzen und konservative Auswahlkriterien den frühen Zugang voraussichtlich begrenzen werden.

Was das für die Kryptomärkte bedeutet

Laut Analysten beginnt sich das Marktverhalten zu unterscheiden, während Bitcoin tiefer in regulierte Vermögensplattformen vordringt. Bitcoin zieht zunehmend institutionelle Nachfrage an, während Altcoins sensibler auf Veränderungen bei Liquidität und Hebelwirkung reagieren. Die jüngste Kursentwicklung spiegelt diese Trennung wider: Bitcoin stieg bei makroökonomischer Entspannung, während Token wie XRP trotz hoher Handelsvolumina Schwierigkeiten hatten, wichtige Marken zurückzuerobern – was eher auf Verteilung als auf Panikverkäufe hindeutet.

ETF-Flows verstärken diese Dynamik. Bitwise schätzt, dass Bitcoin-ETFs bereits fast doppelt so viele BTC absorbiert haben, wie seit ihrer Einführung gemined wurden, und erwartet, dass ETFs künftig mehr als 100 % des jährlichen Neuzugangs bei den wichtigsten Assets kaufen werden. Mit der Ausweitung des institutionellen Besitzes dürfte die Volatilität von Bitcoin sinken – möglicherweise unter das Niveau von Mega-Cap-Technologieaktien –, da die Anlegerbasis stabiler wird.

Das schließt Risiken nicht aus. Die meisten Banken verlassen sich auf eine kleine Gruppe von Krypto-Infrastruktur-Anbietern, was zu operativer Konzentration führt. Ein größerer Ausfall oder eine Durchsetzungsmaßnahme würde sich auf mehrere Institute gleichzeitig auswirken. Dennoch ist die Richtung klar: Bitcoin-Exponierung wird zum institutionellen Standard.

Expertenausblick

Arthur Hayes hat diese Entwicklung explizit makroökonomisch eingeordnet und argumentiert, dass anhaltend negative Realzinsen in Japan Kapital in Bitcoin treiben könnten – als Absicherung gegen Währungsabwertung. Seine Prognose eines Bitcoin-Preises von 1 Million US-Dollar ist extrem, unterstreicht aber, dass Bitcoin nun durch die Brille der globalen Geldpolitik und nicht mehr als technologische Neuheit betrachtet wird.

Zurückhaltendere Prognosen deuten auf eine ruhigere Transformation hin. Bitwise argumentiert, dass der traditionelle vierjährige Krypto-Zyklus an Bedeutung verliert, da ETF-Flows, regulatorische Klarheit und institutionelle Akzeptanz die halving-getriebenen Dynamiken überlagern. On-Chain-Daten von K33 Research deuten darauf hin, dass langfristige Bitcoin-Inhaber am Ende einer mehrjährigen Distributionsphase stehen, wodurch eine wichtige Verkaufsquelle entfällt.

Der nächste Test wird von der Liquidität abhängen. Bleiben die makroökonomischen Bedingungen unterstützend, könnte die Integration von Bitcoin in Bankensysteme die Nachfrage stabilisieren. Sollten sich die Bedingungen abrupt verschärfen, wird die neue Marktstruktur einem Stresstest unterzogen.

Fazit

Die jüngste Rallye von Bitcoin wird von makroökonomischer Entspannung angetrieben, doch ihr Fundament bleibt strukturell. Während Zentralbanken die Finanzierungsbedingungen lockern, integrieren US-Banken Bitcoin in Vermögensplattformen, Verwahrungsdienste und Beratungsmodelle. Diese Kombination macht Bitcoin von einer Ausnahme zu einem Standard-Finanzprodukt. Die nächste Phase wird weniger von Kurszielen als vielmehr davon geprägt sein, wie reibungslos sich Krypto in die Mechanismen des Mainstream-Finanzsystems einfügt.

Bitcoin-Chartanalyse

Bitcoin konsolidiert nahe dem unteren Bollinger-Band – eine Konstellation, die anhaltenden Abwärtsdruck widerspiegelt, aber auch die Wahrscheinlichkeit einer kurzfristigen Stabilisierung erhöht. Solche Kompressionen gehen oft einer Volatilitätsausweitung voraus, insbesondere wenn makrogetriebene Flows aktiv bleiben. Auf Deriv MT5 ist dieses Range-Bound-Verhalten deutlich sichtbar, da sich die Kursbewegungen nach jüngsten, liquidationsgetriebenen Schwankungen verengen.

Aufwärtsversuche scheitern weiterhin unterhalb der 94.600-Dollar-Zone, die als klar definierter Widerstand gilt, an dem frühere Erholungen gescheitert sind. Solange dieser Bereich nicht mit Volumen zurückerobert wird, dürften Erholungsbewegungen eher taktischer als trendbestimmender Natur sein. Auf der Unterseite sticht 84.700 US-Dollar als kritische Unterstützung hervor. Ein klarer Bruch unter dieses Niveau würde wahrscheinlich Verkaufsliquidationen beschleunigen, insbesondere angesichts der weiterhin hohen Hebelwirkung an den Krypto-Derivatemärkten.

Momentum-Indikatoren bleiben gemischt. Der RSI beginnt zwar zu steigen, bleibt aber unterhalb der Mittellinie, was darauf hindeutet, dass Käufer eher sondieren als sich festzulegen. Für Trader, die Positionsgrößen und Risiko auf diesen Niveaus bewerten, können Tools wie der Deriv trading calculator helfen, Margin-Anforderungen und potenzielle Exponierung zu quantifizieren – besonders in einem Umfeld, in dem technische Marken und makroökonomische Schlagzeilen eng miteinander verwoben sind.

A daily candlestick chart of BTCUSD (Bitcoin vs US Dollar) with Bollinger Bands applied. 
Source: Deriv MT5

Die angegebenen Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.

Häufig gestellte Fragen

Warum steigt Bitcoin im Gleichschritt mit globalen Makro-Assets?

Bitcoin reagiert auf lockerere finanzielle Bedingungen und nicht auf krypto-spezifische Nachrichten. Schwächere US-Inflationsdaten und eine gut aufgenommene Zinserhöhung der Bank of Japan haben die Risikobereitschaft bei Aktien, Währungen und digitalen Assets wiederbelebt. In diesem Umfeld handelt Bitcoin eher wie ein makrosensitives Instrument als wie ein spekulativer Ausreißer.

Warum hat die Zinserhöhung der Bank of Japan den Kryptomarkt nicht belastet?

Die Zinserhöhung war weithin erwartet worden und hat die finanziellen Bedingungen nicht wesentlich verschärft. Die realen Zinsen in Japan bleiben negativ, der Yen hat sich abgeschwächt und Carry Trades blieben bestehen. Die Märkte interpretierten die Maßnahme als Bestätigung dafür, dass die globale Liquidität nicht aggressiv entzogen wird.

Warum bieten US-Banken jetzt Bitcoin-Dienstleistungen an?

Kundennachfrage, ETF-Bestätigung und regulatorische Klarheit haben die Hürden gesenkt. Fast 60 % der größten US-Banken bereiten sich darauf vor, Bitcoin-Handel, Verwahrung oder Beratungsdienste anzubieten, oft über White-Label-Anbieter. Für Banken geht es beim Angebot von Krypto zunehmend darum, Vermögenswerte zu halten, statt Innovationen nachzujagen.

Welche Rolle spielen Bitcoin-ETFs bei diesem Wandel?

ETFs fungierten als Brücke zwischen Krypto und traditioneller Finanzwelt. Sie ermöglichten Institutionen, ein Engagement einzugehen, ohne Bitcoin direkt verwahren zu müssen, und zeigten gleichzeitig, dass die Bitcoin-Märkte große Zu- und Abflüsse bewältigen können. Dies ebnete den Weg dafür, dass Banken einen direkten Zugang zu Bitcoin für ihre Kunden in Betracht ziehen.

Warum hinken Altcoins trotz der Rallye hinter Bitcoin her?

Institutionelles Kapital konzentriert sich auf Bitcoin als makroökonomischen Hedge. Altcoins bleiben anfälliger für Hebelwirkung und Liquidität, was erklärt, warum erhöhte Volumina bei Vermögenswerten wie XRP nicht zu nachhaltigen Kursgewinnen geführt haben. Dies deutet auf Rotation und Selektion hin, statt auf ein breit angelegtes Risk-on-Verhalten.

Wird Bitcoin weniger volatil, da Institutionen in den Markt eintreten?

Mit der Zeit wird erwartet, dass eine breitere institutionelle Beteiligung und ETF-Zuflüsse extreme Schwankungen dämpfen. Bitwise prognostiziert, dass Bitcoin schließlich weniger volatil sein könnte als einige Mega-Cap-Technologieaktien, sobald sich die Anlegerbasis stabilisiert, auch wenn kurzfristige Schwankungen weiterhin wahrscheinlich sind.

Inhalt