Является ли падение Nvidia большой возможностью: почему откат выглядит неверно оценённым

December 9, 2025
A high-resolution close-up of a GPU processor mounted on a circuit board, showing detailed chip architecture and copper cooling elements.

Является ли падение Nvidia тревожным сигналом или это тот самый откат, о котором мечтают долгосрочные инвесторы? Согласно отчетам, акции откатились после стремительного роста, несмотря на то, что компания по-прежнему оценивается примерно в $4,6 трлн и продолжает увеличивать квартальную выручку выше $55 млрд. Этот разрыв между ценой акций и результатами бизнеса находится в центре сегодняшней дискуссии.

Под поверхностью волатильности маржа Nvidia остается выше 50%, прогноз по выручке указывает на дальнейший рост, а новые изменения политики по экспорту H200 в Китай могут вновь открыть прибыльный канал для расширения. Главный вопрос сейчас — не переоценивают ли рынки риски и недооценивают ли устойчивость доминирования Nvidia в AI — и именно здесь начинается эта история.

Что движет моментом Nvidia?

Последний откат Nvidia был вызван резкой переоценкой ожиданий относительно конкуренции и политики. По сообщениям, инвесторы теперь беспокоятся не только о AMD; они также оценивают последствия того, что произойдет, если Google начнет продавать свои собственные AI-чипы сторонним клиентам, таким как Meta, в больших масштабах. 

Углубляющееся партнерство OpenAI с Broadcom, стоимость которого теперь превышает $1,7 трлн, добавляет еще одного серьезного конкурента. В то же время китайские игроки, такие как Alibaba, SMOC и Moore Threads — последняя из которых выросла более чем на 500% при выходе на рынок — подчеркивают, как быстро могут формироваться альтернативные экосистемы.

Тем не менее, история показывает, что Nvidia, как правило, растет благодаря конкуренции, а не сходит с дистанции из-за нее. Выручка ускорялась даже тогда, когда конкуренты выводили на рынок достойные GPU, и руководство ожидает, что выручка за четвертый квартал вырастет до $65 млрд на фоне устойчивого спроса на AI-инфраструктуру. 

Опасения по поводу «кругового» финансирования AI — когда Nvidia поддерживает стартапы, которые затем покупают её чипы — звучат тревожно, но игнорируют усиливающий эффект широкой экосистемы, построенной вокруг CUDA, сетевого оборудования и программных инструментов. Многие отмечают, что преимущество Nvidia — это не только кремний; это полный стек, который удерживает разработчиков и дата-центры на её платформе.

Почему это важно

Вопрос оценки Nvidia по сути — это спор о характере AI-цикла. По основным показателям акции не выглядят настолько переоценёнными, как утверждают критики: форвардный коэффициент цена/прибыль около 29,94 против среднего за пять лет почти 45, а форвардный PEG около 1,0 значительно ниже медианы по сектору, составляющей примерно 1,7. 

Аналитики отмечают, что это означает: рынок платит меньше за единицу роста, чем раньше, несмотря на то, что выручка и прибыль растут рекордными темпами. Как отметил один из аналитиков Gavekal Dragonomics, недавние изменения политики США отражают «рыночные реалии», и теперь Вашингтон больше сосредоточен на борьбе за долю рынка AI, а не просто на замедлении прогресса Китая.

Однако политика формирует ту премию за риск, которую требуют инвесторы. Решение президента Дональда Трампа разрешить Nvidia экспортировать чипы H200 «одобренным клиентам» в Китае раскололо Вашингтон. Nvidia назвала эту политику сбалансированным подходом, который защищает высокооплачиваемые рабочие места и производство в США, но старшие демократы назвали это «колоссальной экономической и национальной неудачей», предупредив, что более мощные чипы могут значительно усилить военные и разведывательные возможности Китая. 

Этот конфликт важен, потому что показывает, как быстро правила экспорта могут вновь измениться — напоминая, что перспективы прибыли Nvidia зависят не только от квартального спроса облачных провайдеров, но и от технологической стратегии США и Китая.

Влияние на рынки, отрасль и потребителей

По мнению аналитиков, даже ограниченное открытие Китая может иметь для Nvidia значительный экономический эффект. H200 гораздо мощнее, чем чип H20, который был адаптирован для китайского рынка в рамках прежних ограничений эпохи Байдена; по оценкам аналитических центров, он обеспечивает в несколько раз большую производительность по ключевым AI-нагрузкам. 

Если китайским компаниям разрешат — и они будут готовы — покупать в больших объемах, Nvidia сможет разблокировать миллиарды долларов отложенного спроса со стороны облачных сервисов, интернет-платформ и AI-стартапов, ожидающих ясности. Но стремление Пекина снизить зависимость от американских технологий и поддержка отечественных альтернатив означают, что спрос может возвращаться рывками, а не плавно.

Для мировых рынков это решение может означать переход от жесткого запрета экспорта к управляемой конкуренции. Бывшие чиновники США предупреждают, что облегчение доступа китайских компаний к более продвинутым чипам может сократить лидерство Америки в передовых AI-моделях и позволить китайским облачным провайдерам строить «достаточно хорошие» дата-центры на развивающихся рынках.

 Это может снизить долгосрочные маржи американских технологических лидеров, но, парадоксально, также усиливает спрос на оборудование Nvidia в среднесрочной перспективе, поскольку всё больше регионов спешат нарастить AI-мощности. По мнению аналитиков, Nvidia может увидеть более сильную краткосрочную выручку, даже если стратегическая обстановка становится всё более напряжённой.

Для конечных пользователей и корпоративных клиентов продолжающееся доминирование Nvidia по-прежнему определяет ценообразование и доступ к вычислительным мощностям. Чистая маржа прибыли около 53% значительно превышает 10% у AMD и 23% у Micron, а показатель Rule of 40 выше 100% — сочетание быстрого роста выручки и высокой прибыльности — встречается редко даже среди ведущих софтверных компаний. 

Стратегические шаги, такие как инвестиции в Synopsys на $2 млрд, а также позиции в AI-инфраструктуре и компаниях, связанных с облачными технологиями, усиливают контроль Nvidia над инструментами для проектирования и внедрения чипов нового поколения. Даже при выборочных институциональных продажах, например, сокращении доли Rothschild Investment LLC на 3,5%, общий поток капитала по-прежнему благоприятствует лидерству Nvidia.

Мнение экспертов

Что это значит для инвесторов, задающихся вопросом, является ли откат возможностью или началом структурного спада? Многие аналитики по-прежнему считают Nvidia основой глобальной AI-инфраструктуры на оставшуюся часть десятилетия, ссылаясь на производительность её оборудования, программную привязку и темпы развития продуктовой линейки. 

Приверженность Дженсена Хуана инвестировать сотни миллиардов долларов в AI-инфраструктуру в США подтверждает идею, что Nvidia не просто продаёт чипы, а строит физический слой новой эры вычислений. Если Китай в итоге одобрит массовый импорт H200, консенсус-прогнозы по прибыли могут вновь оказаться слишком консервативными.

Неопределённость, по словам экспертов, связана не с технологиями, а с политикой и конкуренцией. В Вашингтоне межпартийная обеспокоенность усилением AI-возможностей Китая может привести к новым юридическим барьерам, если текущая сделка будет воспринята как неудачная, а Пекин может продолжить поощрять своих технологических гигантов отдавать предпочтение отечественным чипам, даже если американские технологии станут доступны. Тем временем Google, AMD, Broadcom и растущее число китайских компаний спешат сократить отставание от Nvidia. Пока что масштаб, маржа и широта экосистемы Nvidia означают, что недавний откат больше похож на переоценку страхов, чем на приговор будущему компании.

Главный вывод

Откат Nvidia скорее отражает не ухудшение фундаментальных показателей, а перенастройку геополитического шума, конкурентного давления и рыночных ожиданий. Компания продолжает демонстрировать выдающийся рост, высокие маржи и экосистему, основанную на программном обеспечении, которую конкуренты всё ещё не могут воспроизвести. Новые экспортные правила добавляют волатильности, но могут также открыть новый спрос, даже несмотря на усиление глобальной гонки в AI. Пока что всё указывает на неверно оценённый откат — и следующие решающие сигналы, скорее всего, поступят из Вашингтона, Пекина и от способности Nvidia преодолеть ближайшие технические сопротивления.

Технический анализ

Nvidia торгуется около $189,65, продолжая восстановление после выхода за пределы краткосрочного диапазона. Цена приближается к уровню сопротивления $196,00, а более сильный барьер находится на $207,40, где трейдеры часто ожидают фиксации прибыли или нового импульса покупок. Структура снижения остаётся важной: поддержка на $182,00 и $175,00 теперь выступает в роли критических предохранителей. Пробой любого из этих уровней может привести к вынужденным ликвидациям и углублению коррекции.

Последние движения показывают, что Nvidia возвращается к верхней половине своего диапазона Bollinger Band, что свидетельствует о возвращении бычьих настроений после недель консолидации. Сильные восходящие свечи указывают на то, что покупатели вновь берут контроль, а RSI, поднимающийся выше средней линии к 60, подтверждает усиление импульса. Индикатор остаётся ниже зоны перекупленности, оставляя пространство для дальнейшего роста — при условии, что цена сможет уверенно преодолеть ближайшую зону сопротивления на $196.

A technical chart of NVIDIA (NVDA) showing Bollinger Bands, RSI, and key support and resistance levels between late September and early December.
Источник: Deriv MT5

Приведённые показатели доходности не гарантируют будущих результатов.

Часто задаваемые вопросы

Why has Nvidia’s share price fallen despite strong results?

The slide reflects concern about intensifying competition from Google, AMD, Broadcom-backed designs and Chinese chipmakers, as well as political risk around US export controls, according to reports. Fears of an AI “bubble” added to the pressure. Nvidia’s revenue and margin profile, however, still point to robust underlying demand.

Does the H200 export decision change Nvidia’s outlook?

Allowing H200 exports to “approved” Chinese customers potentially reopens a huge market that was largely shut under previous rules. The deal, which involves a 25% payment to the US government, could lift Nvidia’s revenue if China accepts the arrangement. Market experts noted political backlash means the policy could still face resistance.

How strong is Nvidia’s lead over rivals like AMD?

Based on recent data Nvidia retains a significant edge in hardware performance and software integration, with profit margins above 50% compared with AMD’s low-double-digit levels. AMD is gaining ground but lacks Nvidia’s ecosystem depth, keeping most cloud providers tied to Nvidia for the highest-end workloads.

What role do Chinese chipmakers play in Nvidia’s risk profile?

Chinese firms such as Moore Threads, Alibaba-linked chip units and others are progressing quickly as Beijing pushes for technological independence. Though they still trail Nvidia, their rapid development could reshape the competitive field within a few years. Export policy and China’s domestic strategy will heavily influence that trajectory.

Is Nvidia overvalued at current levels?

Nvidia remains expensive relative to the wider market but cheaper relative to its own recent averages. A forward PE around the high-30s and a near-1.0 PEG ratio suggest the valuation is reasonable once growth is accounted for. The bigger risk is whether earnings continue outpacing expectations.

Оглавление