هل تراجع Nvidia فرصة كبيرة: لماذا يبدو التصحيح في غير محله

December 9, 2025
A high-resolution close-up of a GPU processor mounted on a circuit board, showing detailed chip architecture and copper cooling elements.

هل تراجع Nvidia إشارة تحذير أم هو من نوع التصحيحات التي يحلم بها المستثمرون على المدى الطويل؟ أظهرت التقارير أن السهم تراجع بعد موجة صعود حادة، رغم أن قيمة الشركة لا تزال تقارب 4.6 تريليون دولار وتواصل دفع إيراداتها الفصلية إلى ما يتجاوز 55 مليار دولار. هذا التباين بين سعر السهم وأداء الأعمال هو جوهر النقاش اليوم.

تحت تقلبات السوق، تظل هوامش Nvidia أعلى من 50%، وتوجيهات الإيرادات تشير إلى نمو أعلى، كما أن التحولات الجديدة في سياسة تصدير H200 إلى الصين قد تعيد فتح قناة مربحة للتوسع. السؤال الحقيقي الآن هو ما إذا كانت الأسواق تبالغ في تسعير المخاطر وتقلل من شأن استدامة هيمنة Nvidia في مجال الذكاء الاصطناعي - وهنا تبدأ القصة.

ما الذي يدفع لحظة Nvidia الحالية؟

جاء التصحيح الأخير لسهم Nvidia نتيجة إعادة ضبط حادة في التوقعات حول المنافسة والسياسة. ووفقًا للتقارير، لم يعد المستثمرون قلقين فقط بشأن AMD؛ بل يدرسون أيضًا تداعيات ما قد يحدث إذا بدأت Google في بيع شرائح الذكاء الاصطناعي المطورة داخليًا على نطاق واسع لعملاء خارجيين مثل Meta. 

شراكة OpenAI المتعمقة مع Broadcom، التي تجاوزت قيمتها الآن 1.7 تريليون دولار، تضيف منافسًا ثقيل الوزن آخر إلى الساحة. في الوقت نفسه، يبرز اللاعبون الصينيون مثل Alibaba وSMOC وMoore Threads - حيث قفز الأخير بأكثر من 500% في أول ظهور له في السوق - مدى سرعة تشكل أنظمة بيئية بديلة.

ومع ذلك، تشير التجارب السابقة إلى أن Nvidia تميل إلى النمو من خلال المنافسة بدلاً من أن تتعطل بسببها. فقد تسارعت الإيرادات حتى مع إطلاق المنافسين وحدات معالجة رسومات قوية، وتتوقع الإدارة أن ترتفع إيرادات الربع الرابع نحو 65 مليار دولار مدفوعة بالطلب المستمر على بنية الذكاء الاصطناعي التحتية. 

المخاوف بشأن تمويل الذكاء الاصطناعي "الدائري" - حيث تدعم Nvidia الشركات الناشئة التي تشتري شرائحها لاحقًا - تبدو مقلقة، لكنها تتجاهل التأثير المعزز لنظام بيئي واسع مبني حول CUDA ومعدات الشبكات وأدوات البرمجيات. وقد عبر الكثيرون أن ميزة Nvidia ليست فقط في السيليكون؛ بل في البنية الكاملة التي تبقي المطورين ومراكز البيانات مرتبطين بمنصتها.

لماذا الأمر مهم

سؤال التقييم حول Nvidia هو في جوهره نقاش حول شكل دورة الذكاء الاصطناعي. من حيث الأرقام الرئيسية، لا يبدو السهم مبالغًا فيه كما يشير منتقدوه: نسبة السعر إلى الأرباح المستقبلية حوالي 29.94 مقارنة بمتوسط خمس سنوات يقارب 45، بينما نسبة PEG المستقبلية قريبة من 1.0، أي أقل بكثير من متوسط القطاع البالغ حوالي 1.7. 

لاحظ المراقبون أن هذا يعني أن السوق يدفع أقل مقابل كل وحدة نمو مقارنة بالماضي، رغم أن الزخم في الإيرادات والأرباح يسير عند مستويات تاريخية. وكما جادل أحد المحللين في Gavekal Dragonomics، فإن التحولات الأخيرة في السياسة الأمريكية تعكس "حقائق السوق"، حيث تركز واشنطن الآن أكثر على التنافس على حصة سوق الذكاء الاصطناعي بدلاً من مجرد إبطاء تقدم الصين.

ومع ذلك، فإن السياسة تشكل علاوة المخاطر التي يطلبها المستثمرون. فقد أدى قرار الرئيس دونالد ترامب بالسماح لـ Nvidia بتصدير شرائح H200 إلى "العملاء المعتمدين" في الصين إلى انقسام في واشنطن. رحبت Nvidia بالسياسة باعتبارها نهجًا متوازنًا يحمي الوظائف الأمريكية ذات القيمة العالية والتصنيع، لكن كبار الديمقراطيين وصفوها بأنها "فشل اقتصادي وأمني قومي هائل"، محذرين من أن الشرائح الأقوى قد تعزز قدرات الجيش الصيني والمراقبة. 

هذا الصدام مهم لأنه يكشف مدى سرعة تغير قواعد التصدير مرة أخرى - تذكير بأن توقعات أرباح Nvidia مرتبطة باستراتيجية التكنولوجيا بين الولايات المتحدة والصين، وليس فقط بالطلب الفصلي من مزودي الخدمات السحابية.

التأثير على الأسواق والصناعة والمستهلكين

وفقًا للمحللين، قد يكون إعادة فتح السوق الصيني، حتى بشكل محدود، ذا أهمية اقتصادية كبيرة لـ Nvidia. فشريحة H200 أكثر قدرة بكثير من شريحة H20، التي صممت خصيصًا للسوق الصيني في ظل ضوابط إدارة بايدن السابقة، وتشير تقديرات مراكز الأبحاث إلى أنها تقدم أداءً يفوق H20 عدة مرات في أعباء عمل الذكاء الاصطناعي الرئيسية. 

إذا سُمح للشركات الصينية - وكانت راغبة - في الشراء على نطاق واسع، فقد تتمكن Nvidia من تلبية مليارات من الطلبات المؤجلة من خدمات السحابة ومنصات الإنترنت والشركات الناشئة في الذكاء الاصطناعي التي تنتظر الوضوح. لكن رغبة بكين في تقليل الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية وتشجيع البدائل المحلية تعني أن الطلب قد يعود على شكل دفعات وليس بشكل تصاعدي مستمر.

بالنسبة للأسواق العالمية، قد يشير القرار إلى تحول من الرفض الصريح للتصدير إلى المنافسة المدارة. ويحذر مسؤولون أمريكيون سابقون من أن منح الشركات الصينية وصولاً أسهل إلى الشرائح المتقدمة قد يقلص تقدم أمريكا في نماذج الذكاء الاصطناعي المتطورة ويمكّن مزودي الخدمات السحابية الصينيين من بناء مراكز بيانات "جيدة بما فيه الكفاية" في الأسواق الناشئة.

 قد يؤدي ذلك إلى تقليص هوامش الربح طويلة الأجل لعمالقة التكنولوجيا الأمريكية، لكنه، بشكل متناقض، يعزز أيضًا الطلب على أجهزة Nvidia على المدى المتوسط مع تسابق المزيد من المناطق لبناء قدرات الذكاء الاصطناعي. ووفقًا للمحللين، قد تشهد Nvidia إيرادات أقوى على المدى القريب حتى مع ازدياد حدة المنافسة الاستراتيجية.

بالنسبة للمستخدمين النهائيين والعملاء من الشركات، لا تزال هيمنة Nvidia المستمرة تشكل التسعير والوصول إلى قوة الحوسبة. فهامش صافي الربح لديها البالغ حوالي 53% يتجاوز هامش AMD البالغ 10% وMicron البالغ 23%، كما أن درجة Rule of 40 التي تتجاوز 100% - والتي تجمع بين النمو السريع في الإيرادات والربحية العالية - نادرة حتى بين شركات البرمجيات الرائدة. 

التحركات الاستراتيجية، مثل استثمار بقيمة 2 مليار دولار في Synopsys، إلى جانب مواقعها في بنية الذكاء الاصطناعي التحتية والشركات المرتبطة بالسحابة، تعمق سيطرة Nvidia على الأدوات المستخدمة في تصميم ونشر الشرائح من الجيل التالي. وحتى مع بعض عمليات البيع المؤسسي الانتقائي، مثل قيام Rothschild Investment LLC بتقليص ممتلكاتها بنسبة 3.5%، لا يزال تدفق رأس المال الأوسع يفضل قيادة Nvidia.

توقعات الخبراء

أين يترك ذلك المستثمرين الذين يتساءلون عما إذا كان التصحيح فرصة أم بداية تراجع هيكلي؟ لا يزال العديد من المحللين يرون أن Nvidia هي العمود الفقري للبنية التحتية العالمية للذكاء الاصطناعي لبقية العقد، مستشهدين بأداء أجهزتها، وقوة البرمجيات، وسرعة خارطة طريق منتجاتها. 

إن التزام Jensen Huang باستثمار مئات المليارات من الدولارات في بنية الذكاء الاصطناعي التحتية في الولايات المتحدة يعزز فكرة أن Nvidia لا تبيع الشرائح فقط، بل تبني الطبقة المادية لعصر الحوسبة الجديد. وإذا وافقت الصين في النهاية على استيراد H200 على نطاق واسع، فقد تثبت تقديرات الأرباح الإجماعية أنها متحفظة للغاية مرة أخرى.

تكمن الشكوك ليس في التكنولوجيا بل في السياسة والمنافسة، كما أضاف الخبراء. ففي واشنطن، قد تتحول المخاوف الحزبية بشأن تعزيز قدرات الذكاء الاصطناعي في الصين إلى حواجز قانونية جديدة إذا اعتُبر أن الصفقة الحالية جاءت بنتائج عكسية، بينما قد تواصل بكين تشجيع عمالقة التكنولوجيا لديها على تفضيل الشرائح المحلية حتى عندما تصبح التكنولوجيا الأمريكية متاحة. في الوقت نفسه، تتسابق Google وAMD وBroadcom ومجموعة متزايدة من الشركات الصينية لتقليص تقدم Nvidia. في الوقت الحالي، تعني حجم Nvidia وهوامشها واتساع نظامها البيئي أن التراجع الأخير يبدو أشبه بإعادة تسعير للخوف أكثر من كونه حكمًا على مستقبل الشركة.

الخلاصة الرئيسية

يبدو تراجع Nvidia أقل ارتباطًا بتدهور الأساسيات وأكثر ارتباطًا بإعادة ضبط الضوضاء الجيوسياسية، وضغوط المنافسة، وتوقعات السوق. تواصل الشركة تحقيق نمو استثنائي وهوامش ربح عالية ونظام بيئي يرتكز على البرمجيات لا يزال المنافسون يكافحون لتقليده. تضيف قواعد التصدير الجديدة تقلبًا لكنها قد تفتح أيضًا طلبًا متجددًا، حتى مع تصاعد سباق الذكاء الاصطناعي العالمي. في الوقت الحالي، تشير الأدلة إلى أن التراجع في غير محله - مع احتمالية أن تأتي الإشارات الحاسمة التالية من واشنطن وبكين وقدرة Nvidia على تجاوز المقاومة الفنية القريبة الأجل.

رؤى فنية

يتم تداول Nvidia حول 189.65 دولارًا، مواصلة ارتدادها بعد اختراق النطاق قصير الأجل. يقترب السعر الآن من مستوى المقاومة عند 196.00 دولارًا، مع وجود حاجز أقوى عند 207.40 دولارًا حيث يتوقع المتداولون غالبًا جني الأرباح أو زخم شراء جديد. تظل البنية السفلية مهمة: الدعم عند 182.00 و175.00 دولارًا يعمل الآن كصمامات أمان حرجة. قد يؤدي كسر أي من المستويين إلى عمليات تصفية قسرية وتعميق التصحيح.

تُظهر الحركة الأخيرة أن Nvidia تعود تدريجيًا نحو النصف العلوي من نطاق Bollinger Band، في إشارة إلى أن الزخم الصعودي يعيد تأكيد نفسه بعد أسابيع من التماسك. تشير الشموع الصاعدة القوية إلى أن المشترين يستعيدون السيطرة، بينما يؤكد RSI، الذي يصعد الآن فوق خط المنتصف نحو 60، على قوة الزخم المتزايد. لا يزال المؤشر دون منطقة التشبع الشرائي، مما يترك مجالًا لمزيد من الصعود - بشرط أن يتمكن السعر من تجاوز منطقة المقاومة القريبة عند 196 دولارًا بقوة.

A technical chart of NVIDIA (NVDA) showing Bollinger Bands, RSI, and key support and resistance levels between late September and early December.
المصدر: Deriv MT5

الأرقام المتعلقة بالأداء المذكورة ليست ضمانًا للأداء المستقبلي.

الأسئلة الشائعة

Why has Nvidia’s share price fallen despite strong results?

The slide reflects concern about intensifying competition from Google, AMD, Broadcom-backed designs and Chinese chipmakers, as well as political risk around US export controls, according to reports. Fears of an AI “bubble” added to the pressure. Nvidia’s revenue and margin profile, however, still point to robust underlying demand.

Does the H200 export decision change Nvidia’s outlook?

Allowing H200 exports to “approved” Chinese customers potentially reopens a huge market that was largely shut under previous rules. The deal, which involves a 25% payment to the US government, could lift Nvidia’s revenue if China accepts the arrangement. Market experts noted political backlash means the policy could still face resistance.

How strong is Nvidia’s lead over rivals like AMD?

Based on recent data Nvidia retains a significant edge in hardware performance and software integration, with profit margins above 50% compared with AMD’s low-double-digit levels. AMD is gaining ground but lacks Nvidia’s ecosystem depth, keeping most cloud providers tied to Nvidia for the highest-end workloads.

What role do Chinese chipmakers play in Nvidia’s risk profile?

Chinese firms such as Moore Threads, Alibaba-linked chip units and others are progressing quickly as Beijing pushes for technological independence. Though they still trail Nvidia, their rapid development could reshape the competitive field within a few years. Export policy and China’s domestic strategy will heavily influence that trajectory.

Is Nvidia overvalued at current levels?

Nvidia remains expensive relative to the wider market but cheaper relative to its own recent averages. A forward PE around the high-30s and a near-1.0 PEG ratio suggest the valuation is reasonable once growth is accounted for. The bigger risk is whether earnings continue outpacing expectations.

المحتويات