英伟达下跌是重大机遇吗:为何这轮回调被低估了

December 9, 2025
A high-resolution close-up of a GPU processor mounted on a circuit board, showing detailed chip architecture and copper cooling elements.

英伟达的下跌是一个警示信号,还是长期投资者梦寐以求的回调?有报道称,股价在经历一轮火热上涨后出现回调,尽管公司市值仍约为4.6万亿美元,并持续将季度营收推高至550亿美元以上。股价与业务表现之间的脱节正是当下争论的核心。

在波动之下,英伟达的利润率依然高于50%,营收指引显示增长势头更强,而关于H200对华出口的新政策变化,可能重新打开一条有利可图的扩张通道。现在真正的问题是,市场是否高估了风险、低估了英伟达AI主导地位的持久性——这正是故事的起点。

是什么推动了英伟达的时刻?

英伟达最近的回调,主要源于市场对竞争和政策的预期急剧重置。据报道,投资者关注的不再只是AMD;他们还在权衡,如果Google开始大规模向外部客户(如Meta)销售其自主研发的AI芯片,会带来怎样的影响。

OpenAI与Broadcom日益深化的合作,如今价值已超1.7万亿美元,为竞争格局再添一位重量级对手。同时,阿里巴巴、SMOC和摩尔线程等中国企业——其中摩尔线程上市首日股价暴涨超500%——凸显了替代生态系统形成的速度之快。

然而历史表明,英伟达往往是在竞争中成长,而非被其击垮。即便对手推出有竞争力的GPU,英伟达的营收依然加速增长,管理层预计第四季度营收将在AI基础设施持续需求的推动下攀升至650亿美元。

关于“循环”AI融资的担忧——即英伟达投资初创公司,这些公司再回购其芯片——听起来令人担忧,但忽略了围绕CUDA、网络硬件和软件工具构建的广泛生态系统的强化效应。许多人认为,英伟达的护城河不仅仅是芯片本身,而是完整的技术栈,让开发者和数据中心牢牢绑定在其平台上。

为何重要

围绕英伟达估值的问题,本质上是对AI周期形态的争论。从主要数据来看,英伟达的股价并不像批评者所说的那样被高估:其前瞻市盈率约为29.94,低于近五年平均的45,而前瞻PEG比率接近1.0,也远低于行业中位数1.7。

观察人士指出,这意味着市场为每单位增长支付的价格低于以往,尽管营收和利润动能处于历史高位。正如Gavekal Dragonomics的一位分析师所言,近期美国政策变化反映了“市场现实”,华盛顿现在更关注争夺AI市场份额,而不仅仅是放缓中国的进展。

然而,政治正在塑造投资者要求的风险溢价。唐纳德·特朗普总统允许英伟达向中国“获批客户”出口H200芯片的决定,使华盛顿内部出现分歧。英伟达称该政策是保护高价值美国就业和制造业的平衡之举,但民主党高层则称其为“巨大的经济和国家安全失败”,警告更强大的芯片可能助推中国军事和监控能力。

这种分歧之所以重要,是因为它揭示了出口规则可能再次迅速转变——提醒人们英伟达的盈利前景不仅取决于云服务商的季度需求,更与中美科技战略息息相关。

对市场、行业和消费者的影响

分析师认为,即便是有限度的中国市场重启,对英伟达来说也可能具有重大经济意义。H200芯片的能力远超此前拜登时期为中国市场定制的H20芯片,智库估算其在关键AI工作负载上的性能是H20的数倍。

如果中国企业被允许且愿意大规模采购,英伟达有望释放来自云服务、互联网平台和AI初创企业的数十亿美元潜在需求。但由于中国希望减少对美技术依赖,并鼓励本土替代方案,需求可能会断断续续地回归,而非持续攀升。

对全球市场而言,这一决定可能意味着从简单的出口禁令转向有管理的竞争。前美国官员警告,给予中国企业更容易获得高端芯片的机会,可能缩小美国在前沿AI模型上的领先优势,并让中国云服务商在新兴市场建设“足够好”的数据中心。

这可能会压缩美国科技巨头的长期利润率,但矛盾的是,随着更多地区竞相建设AI能力,中期内也会强化对英伟达硬件的需求。分析师认为,即使战略格局变得更具竞争性,英伟达短期内的营收可能会更强劲。

对于终端用户和企业客户而言,英伟达的持续主导地位仍然影响着算力的定价和获取。其净利润率约为53%,远超AMD的10%和美光的23%,而其“40法则”得分超过100%——即高速营收增长与高盈利能力的结合,即便在领先的软件公司中也极为罕见。

战略举措方面,英伟达对Synopsys的20亿美元投资,以及在AI基础设施和云相关企业的布局,进一步巩固了其对下一代芯片设计和部署工具的掌控。即便有如Rothschild Investment LLC减持3.5%等机构选择性抛售,整体资金流向仍然偏向英伟达的领导地位。

专家展望

那么,对于投资者来说,这轮回调究竟是机遇,还是结构性下滑的开始?许多分析师仍将英伟达视为本十年全球AI基础设施的中坚力量,理由包括其硬件性能、软件锁定效应以及产品路线图的推进速度。

黄仁勋承诺在美国本土AI基础设施上投资数千亿美元,进一步强化了英伟达不仅仅是卖芯片,而是在构建新计算时代物理层的理念。如果中国最终批准大规模进口H200,市场普遍的盈利预期可能再次过于保守。

专家补充说,不确定性不在于技术,而在于政治和竞争。在华盛顿,两党对中国AI能力提升的担忧,若现有协议被认为适得其反,可能会转化为新的法律壁垒;而北京则可能继续鼓励科技巨头优先采购国产芯片,即便美国产品可用。与此同时,Google、AMD、Broadcom以及越来越多的中国企业正竞相蚕食英伟达的领先地位。就目前而言,英伟达的规模、利润率和生态广度意味着这轮下跌更像是对恐慌的重新定价,而非对公司未来的否定。

核心结论

英伟达的回调,与其说是基本面走弱的反映,不如说是对地缘政治噪音、竞争压力和市场预期的再校准。公司依然实现了卓越的增长、高利润率,以及以软件为核心的生态系统,竞争对手仍难以复制。新的出口规则带来波动,但也可能释放新的需求,同时加剧全球AI竞赛。目前来看,证据显示这轮下跌被低估了——而下一个关键信号,很可能来自华盛顿、北京,以及英伟达能否突破短期技术阻力位。

技术分析

英伟达当前交易价格约为189.65美元,突破短期区间后反弹延续。价格正逐步逼近196.00美元阻力位,更强的阻力在207.40美元,交易者通常在此预期获利了结或新一轮买盘。下方结构同样重要:182.00美元和175.00美元的支撑位目前是关键防线,跌破任一水平都可能引发被动平仓并加深调整。

近期走势显示,英伟达正回到布林带区间的上半部,这表明在数周盘整后,多头情绪正在回归。强劲的阳线显示买方重新掌控局面,而RSI指标目前已上穿中线,逼近60,确认动能增强。该指标仍低于超买区间,为持续上行留有空间——前提是价格能有力突破196美元附近的阻力区。

A technical chart of NVIDIA (NVDA) showing Bollinger Bands, RSI, and key support and resistance levels between late September and early December.
来源:Deriv MT5

所引用的业绩数据并不代表未来表现的保证。

常见问题解答

Why has Nvidia’s share price fallen despite strong results?

The slide reflects concern about intensifying competition from Google, AMD, Broadcom-backed designs and Chinese chipmakers, as well as political risk around US export controls, according to reports. Fears of an AI “bubble” added to the pressure. Nvidia’s revenue and margin profile, however, still point to robust underlying demand.

Does the H200 export decision change Nvidia’s outlook?

Allowing H200 exports to “approved” Chinese customers potentially reopens a huge market that was largely shut under previous rules. The deal, which involves a 25% payment to the US government, could lift Nvidia’s revenue if China accepts the arrangement. Market experts noted political backlash means the policy could still face resistance.

How strong is Nvidia’s lead over rivals like AMD?

Based on recent data Nvidia retains a significant edge in hardware performance and software integration, with profit margins above 50% compared with AMD’s low-double-digit levels. AMD is gaining ground but lacks Nvidia’s ecosystem depth, keeping most cloud providers tied to Nvidia for the highest-end workloads.

What role do Chinese chipmakers play in Nvidia’s risk profile?

Chinese firms such as Moore Threads, Alibaba-linked chip units and others are progressing quickly as Beijing pushes for technological independence. Though they still trail Nvidia, their rapid development could reshape the competitive field within a few years. Export policy and China’s domestic strategy will heavily influence that trajectory.

Is Nvidia overvalued at current levels?

Nvidia remains expensive relative to the wider market but cheaper relative to its own recent averages. A forward PE around the high-30s and a near-1.0 PEG ratio suggest the valuation is reasonable once growth is accounted for. The bigger risk is whether earnings continue outpacing expectations.

内容