Hard assets are no longer behaving like a niche hedge. In 2025, gold pushed decisively into record territory, silver surged nearly 150%, and platinum rose more than 120% - a scale of movement that signals something deeper than a short-lived flight to safety, according to analysts. At the same time, traditional defensive assets such as the US dollar and long-dated Treasuries have struggled to perform when geopolitical risk flares.

As investors look beyond the initial rush into gold and silver, attention is shifting toward what comes next. With supply constraints tightening, strategic classifications changing, and geopolitics increasingly shaping commodity markets, platinum is emerging as a serious question for 2026 rather than a forgotten footnote.

What’s driving the hard-asset shift?

The renewed US–Europe standoff over Greenland has reinforced demand for precious metals, but it did not create it. Gold and silver were already rallying before geopolitical tensions resurfaced, driven by rising concerns over fiscal discipline, monetary credibility, and institutional reliability in the United States. Long-end Treasury yields climbing during risk events have become a recurring signal that confidence, not growth, is being questioned.

This environment has exposed a critical vulnerability in portfolio construction. Assets that depend on government promises - currencies and sovereign bonds - are no longer providing consistent protection when uncertainty rises. As a result, capital has flowed toward assets that lie entirely outside the financial system. Gold benefits first in these moments, but history shows that once the hard-asset theme takes hold, it tends to broaden.

Why it matters

What distinguishes this cycle from previous risk episodes is the erosion of trust in traditional safe havens, according to analysts. The dollar and the yen have struggled to attract the defensive flows they once did, while US Treasuries have reacted to geopolitical stress with higher yields rather than lower ones.

 Markets appear increasingly sensitive to the scale of US deficits and the perception that monetary policy could face political pressure in the coming years.

Analysts have begun to frame the move into hard assets as structural rather than tactical. Ole Hansen of Saxo Bank has argued that metals are now responding to “system-level doubt rather than headline-driven fear”. In that context, diversification within the hard-asset space becomes as important as initial exposure, which helps explain why attention is expanding beyond gold.

Impact on the metals market

Gold remains the anchor, according to analysts, but silver’s outsized rally has started to raise questions. At current levels, silver risks triggering a collapse in industrial demand, particularly in price-sensitive sectors. That does not invalidate the bullish case, but it does complicate it, encouraging investors to reassess relative value within precious metals rather than adding indiscriminately.

Platinum stands out in this reassessment. Despite its strong performance in 2025, it remains well below its historical highs and has lagged gold over the past several years. More importantly, its supply-and-demand dynamics look increasingly fragile. Unlike gold, platinum is both an investment asset and a critical industrial input, making it more sensitive to shifts in manufacturing, regulation, and geopolitics.

Platinum’s supply constraints and industrial reality

Roughly 42% of platinum demand still comes from the automotive sector, where it is used in catalytic converters. For years, expectations of rapid electric vehicle adoption weighed heavily on prices. Those assumptions are now being revised. TD Securities expects internal combustion engine demand, especially in the US, to remain more resilient than previously forecast, offering continued support for platinum and palladium.

At the same time, supply is tightening. The World Platinum Investment Council reported that above-ground inventories now cover only about 5 months of demand, after 3 consecutive years of deficits. 

Limited investment in new mining projects has capped production growth, leaving the market exposed to shocks. According to Nicky Shiels of MKS PAMP, the sector faces “persistent structural deficits” rather than temporary imbalances.

Geopolitics, critical metals, and strategic stockpiling

Platinum’s outlook has also been reshaped by politics. In November 2025, the US Geological Survey classified platinum and palladium as critical metals, elevating their strategic importance. That designation has intensified discussions around supply security, trade policy, and inventory management at both corporate and state levels.

The possibility of US tariffs under an ongoing Section 232 investigation, even if delayed, has reinforced a shift toward “just-in-case” stockpiling. In physical markets such as London, this has contributed to an artificial tightness, as material is withheld from circulation. In a world where strategic resources are increasingly treated as national assets, price formation is no longer purely an economic process.

Expert outlook for 2026

Forecasts for platinum in 2026 reflect this tension between opportunity and risk. MKS PAMP sees prices potentially reaching $2,000 per ounce, while TD Securities expects averages closer to $1,800 in the second half of the year. At the more cautious end, BMO Capital Markets projects prices around $1,375, arguing that any oversupply could ease pressure on spot markets.

What unites these views is uncertainty around inventories. WPIC scenarios suggest that continued exchange inflows could deepen deficits, while sustained outflows might even push the market into surplus by 2026. That sensitivity underscores why platinum is increasingly viewed as a strategic question rather than a simple continuation of the gold trade.

Key takeaway

The hard-asset rally is no longer just about gold. It reflects a deeper shift in how investors view risk, trust, and diversification. As silver tests levels that strain industrial demand, platinum is moving into focus as a metal shaped by supply tightness, strategic importance, and geopolitical risk. For 2026, the critical signals to watch will be inventories, trade policy, and whether investor demand expands beyond gold into the broader precious metals complex.

Platinum technical outlook

Platinum remains elevated following a sharp upside acceleration, with price consolidating near recent highs while trading along the upper Bollinger Band. The sustained width of the bands reflects persistently high volatility, even as the pace of the advance has slowed. 

Momentum indicators show a moderation rather than a reversal, with the RSI dipping back toward the midline after previously reaching stretched levels. From a structural perspective, the broader move remains intact above the $2,200 area, while earlier breakout zones near $1,650 and $1,500 sit well below current prices, underscoring the magnitude of the recent advance. Overall, current price action reflects a pause near highs within a still-elevated volatility regime.

Oro e argento sono balzati a nuovi massimi storici nelle prime ore di scambi asiatici mentre i mercati hanno assimilato una drammatica escalation del rischio geopolitico proveniente da Washington. L’annuncio del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di imponenti dazi contro gli alleati europei per la Groenlandia ha scosso gli investitori, innescando una corsa verso asset rifugio e destabilizzando le borse mondiali.

Questi movimenti hanno poco a che vedere con l’inflazione o i tagli dei tassi. Riflettono invece un crescente disagio per la frammentazione commerciale, le rotture diplomatiche e l’uso dei dazi come leva geopolitica. Mentre le tensioni si riversano sull’Atlantico, oro e argento tornano a comportarsi come barometri politici più che come coperture contro l’inflazione.

Cosa sta spingendo oro e argento al rialzo?

Il catalizzatore immediato per il movimento esplosivo dell’oro è la minaccia di Trump di imporre dazi del 10% dal 1° febbraio, che salirebbero al 25% entro giugno, su otto paesi europei a meno che agli Stati Uniti non sia consentito acquistare la Groenlandia. Le nazioni coinvolte includono Germania, Francia, Danimarca, Regno Unito, Svezia, Norvegia, Finlandia e Paesi Bassi - tutti alleati storici degli Stati Uniti.

I mercati hanno reagito non solo ai dazi in sé, ma anche al precedente che essi stabiliscono. Collegare la politica commerciale a richieste territoriali rappresenta una netta escalation della coercizione economica. Gli investitori hanno rapidamente prezzato il rischio di ritorsioni, paralisi politica e incertezza prolungata, condizioni in cui storicamente l’oro prospera. I funzionari europei hanno avvertito che la mossa rischia di innescare una “pericolosa spirale discendente” nelle relazioni transatlantiche, rafforzando la sensazione che la diplomazia possa faticare a contenere le conseguenze.

L’argento ha seguito l’oro al rialzo, sebbene con maggiore volatilità. Mentre l’oro beneficia quasi immediatamente dei flussi guidati dalla paura, la risposta dell’argento riflette un mix di domanda di bene rifugio e preoccupazione per le interruzioni industriali. 

Con i leader europei che discutono apertamente di misure di ritorsione su beni statunitensi per un valore fino a 93 miliardi di euro, i timori di catene di approvvigionamento frammentate e di un rallentamento dell’attività manifatturiera stanno iniziando a sostenere anche i prezzi dell’argento.

Perché è importante

Questo rally è importante perché segnala un cambiamento nei fattori trainanti dei metalli preziosi. La recente forza dell’oro è proseguita nonostante i solidi dati sul mercato del lavoro statunitense e le aspettative in calo di tagli dei tassi da parte della Federal Reserve nel breve termine. I mercati dei futures ora prezzano il prossimo allentamento della Fed non prima di giugno, eppure l’oro continua a salire.

Questa divergenza evidenzia una preoccupazione più profonda. Gli investitori non si concentrano più solo su tassi d’interesse o traiettorie dell’inflazione. Stanno invece reagendo a rischi politici che non possono essere facilmente modellati o coperti. 

Come ha affermato Charu Chanana, chief investment strategist di Saxo Markets, la domanda chiave è se questa situazione passerà “dalla retorica alla politica”, perché una volta fissate le scadenze, i mercati devono trattare la minaccia come reale.

Impatto su mercati, commercio e investitori

La reazione più ampia dei mercati è stata rapida. I futures azionari europei e statunitensi sono scesi, mentre il dollaro USA si è indebolito contro euro, sterlina e yen. Questo dollaro più debole ha rimosso un tradizionale ostacolo per l’oro, amplificandone la spinta rialzista. 

È importante notare che ciò sta avvenendo anche mentre i rendimenti dei Treasury statunitensi restano elevati, a conferma che il movimento è guidato dall’avversione al rischio più che da un allentamento monetario.

Il ruolo dell’argento è più complesso. Se le tensioni commerciali aumentano senza spingere l’economia globale in recessione, l’argento potrebbe sovraperformare l’oro grazie a condizioni di offerta più rigide e alla sua esposizione a settori strategici. Tuttavia, se i dazi dovessero rallentare significativamente la produzione industriale, l’argento potrebbe subire correzioni più marcate in caso di notizie negative sulla crescita. Questa doppia esposizione spiega la maggiore volatilità ora visibile nei mercati dell’argento.

Per gli investitori, il messaggio è chiaro. I metalli preziosi vengono nuovamente trattati come assicurazione di portafoglio. Gli afflussi negli ETF e le posizioni sui derivati suggeriscono che la domanda istituzionale sta accelerando, anche se il consumo fisico resta secondario. L’attenzione è rivolta alla conservazione del capitale, non all’uso per gioielleria o industria.

Prospettive degli esperti

Guardando avanti, la traiettoria a breve termine dell’oro dipende dal fatto che le minacce di dazi di Trump vengano attuate o attenuate tramite negoziati. Il 1° febbraio è diventata una data cruciale per i mercati. La conferma di un’azione politica potrebbe spingere l’oro ancora più in territorio inesplorato, con alcuni analisti bancari che già delineano scenari oltre i 4.800 dollari l’oncia in caso di ritorsioni.

Le prospettive per l’argento dipendono da come le tensioni commerciali si intrecciano con la resilienza economica. Uno stress geopolitico persistente combinato con una crescita costante favorirebbe l’argento in termini relativi. Un forte deterioramento dei flussi commerciali, invece, probabilmente vedrebbe l’oro allargare il proprio vantaggio. Gli investitori osservano anche le discussioni dell’UE sull’attivazione dello strumento anti-coercizione del blocco, uno strumento raramente utilizzato che potrebbe intensificare notevolmente la disputa.

Punto chiave

L’impennata record dell’oro è una risposta a uno shock politico, non a una debolezza economica. Le minacce di dazi legate alla Groenlandia da parte di Trump hanno riacceso i timori di guerra commerciale e spinto gli investitori verso asset reali. L’argento partecipa al rally, sebbene con maggiore sensibilità ai rischi di crescita. Se questo rally continuerà ora dipende da una domanda: queste minacce si tradurranno in politica o la diplomazia riprenderà il controllo?

Prospettive tecniche sull’argento

L’argento è balzato intorno a 93 dollari, segnando un guadagno di quasi il 38,7% in soli 30 giorni, con volumi di scambio stimati a circa 15 volte i livelli normali - uno dei rally dell’argento più aggressivi degli ultimi decenni. Il movimento colloca l’argento in piena fase di estensione dei prezzi, con condizioni tecniche più tipiche delle fasi finali o di esaurimento. Anche l’oro è salito bruscamente, rafforzando il contesto di slancio dei metalli preziosi.

La forza del trend resta innegabile. I valori ADX vicini a 52 indicano un trend molto forte e maturo, mentre gli indicatori di momentum sono tirati su tutti i timeframe: l’RSI è sopra 70 sul grafico giornaliero, vicino a 86 su quello settimanale e sopra 90 su quello mensile. Questa combinazione riflette un potente slancio rialzista, ma evidenzia anche un crescente rischio di esaurimento man mano che il rally matura.

Il prezzo continua a muoversi lungo la banda superiore di Bollinger con volatilità in espansione - un profilo parabolico classico. Allo stesso tempo, il supporto strutturalmente più rilevante si trova vicino a 73 dollari, oltre il 20% sotto i livelli attuali, a sottolineare quanto il movimento sia tirato. Storicamente, quando l’ADX raggiunge questi estremi, ogni perdita di slancio tende a essere seguita da correzioni rapide e profonde piuttosto che da consolidamenti superficiali.

Prospettive tecniche sull’oro

L’oro continua a scambiare vicino ai massimi recenti dopo una forte estensione al rialzo, con il prezzo che preme contro la banda superiore di Bollinger Band - segno di uno slancio rialzista sostenuto ma anche di un’elevata tensione a breve termine. La volatilità resta elevata, riflettendo una forte partecipazione piuttosto che un movimento poco convinto. 

Gli indicatori di momentum mostrano condizioni simili: l’RSI sta salendo gradualmente verso la zona di ipercomprato, suggerendo che lo slancio è solido ma non più in accelerazione aggressiva. Strutturalmente, il trend più ampio resta intatto, mentre il prezzo si mantiene sopra le zone di 4.035 e 3.935 dollari, con l’azione recente che suggerisce una fase di consolidamento piuttosto che un’inversione immediata del trend.

L’argento sta scendendo perché le condizioni che lo hanno portato ai massimi storici sono cambiate. Dopo aver raggiunto un picco storico vicino a $93,90 all’inizio della settimana, l’argento spot è arretrato di oltre il 2% durante la sessione asiatica di venerdì, scambiando intorno a $90,40 l’oncia. Il movimento ha segnato una pausa decisiva in uno dei rally più forti visti quest’anno nel mercato delle materie prime.

Il ritracciamento riflette una combinazione di timori di approvvigionamento legati al commercio in attenuazione, aspettative di tagli dei tassi d’interesse negli Stati Uniti posticipate e un raffreddamento del rischio geopolitico. Insieme, questi fattori hanno eliminato il premio a breve termine che aveva alimentato l’impennata dell’argento, anche se la domanda strutturale di lungo periodo rimane intatta.

Cosa sta guidando l’argento?

Il catalizzatore più immediato dietro il calo dell’argento è stato un cambiamento nella politica commerciale degli Stati Uniti. Il presidente Donald Trump ha ordinato ai funzionari commerciali statunitensi di avviare negoziati con i principali partner invece di imporre immediatamente dazi sulle importazioni di minerali critici. Questa decisione ha rimosso direttamente un rischio dal lato dell’offerta che era stato fortemente incorporato nei prezzi dell’argento all’inizio della settimana.

La reazione dell’argento evidenzia il suo duplice ruolo nei mercati globali. Essendo sia un metallo prezioso sia un input industriale chiave utilizzato in elettronica, energie rinnovabili e produzione avanzata, l’argento è particolarmente sensibile alle aspettative sulla catena di approvvigionamento. Quando i rischi legati ai dazi sono svaniti, il premio di scarsità incorporato nei prezzi si è rapidamente dissolto, innescando una serie di prese di profitto dopo la corsa del metallo ai massimi storici.

Perché è importante

La politica monetaria ha aggiunto un secondo livello di pressione. I mercati ora prezzano quasi completamente che la Federal Reserve manterrà i tassi d’interesse invariati nella riunione di gennaio, con il CME FedWatch che indica circa il 95% di probabilità di nessun cambiamento. 

Le aspettative per il primo taglio dei tassi sono state posticipate a giugno poiché i dati sull’inflazione restano elevati.

Questo contesto pesa sull’attrattiva a breve termine dell’argento. In quanto asset privo di rendimento, diventa meno interessante quando i tassi d’interesse restano elevati e il dollaro statunitense si rafforza. 

Rahul Kalantri, Vicepresidente Commodities di Mehta Equities, ha osservato che i recenti dati macroeconomici statunitensi hanno spinto il dollaro ai massimi di diverse settimane, creando venti contrari per i prezzi dei metalli preziosi nonostante una forte domanda di base.

Impatto sui mercati dei metalli preziosi

Il ritracciamento dell’argento si è riflesso sull’intero comparto dei metalli preziosi. I future sull’oro con consegna a febbraio sono scesi dello 0,55% a $4.611 l’oncia, mentre l’oro spot è scivolato intorno a $4.604,52. Anche platino e palladio sono scesi, riflettendo prese di profitto diffuse piuttosto che una debolezza isolata dell’argento.

Anche il sentiment geopolitico ha avuto un ruolo. Il tono meno conflittuale del presidente Trump sull’Iran ha ridotto la domanda immediata di beni rifugio, migliorando l’appetito per il rischio sui mercati azionari. Gli indici azionari asiatici hanno chiuso per lo più in rialzo, seguendo il tono positivo di Wall Street, mentre l’oro ha esteso le perdite verso $4.590 con il venir meno delle posizioni difensive. L’argento, che spesso segue l’oro durante i cambiamenti nel sentiment di rischio, si è mosso di conseguenza.

Prospettive degli esperti

Nonostante la correzione a breve termine, i fondamentali dell’argento restano solidi nel lungo periodo. Gli Stati Uniti hanno riconosciuto apertamente di non avere una capacità domestica sufficiente a soddisfare la domanda di minerali critici, rafforzando il ruolo strategico dell’argento in molteplici settori. Questo contesto strutturale continua a sostenere l’ottimismo di lungo periodo, anche se i prezzi stanno assorbendo i recenti guadagni.

Per ora, l’argento sembra guidato saldamente dai segnali macroeconomici. La comunicazione della Federal Reserve, i movimenti del dollaro statunitense e qualsiasi rinnovata tensione geopolitica probabilmente determineranno se il metallo si stabilizzerà o estenderà la sua correzione. Fino a quando non emergeranno segnali più chiari, una fase di consolidamento sotto i recenti massimi appare più probabile di un’inversione di tendenza decisa.

Punto chiave

L’argento sta scendendo perché le forze a breve termine che lo hanno spinto ai massimi storici sono cambiate. Il calo dei rischi legati ai dazi, le aspettative di taglio dei tassi posticipate e il miglioramento del sentiment di rischio hanno ridotto il premio immediato sui prezzi. Tuttavia, la forte domanda industriale e la rilevanza strategica continuano a sostenere la tendenza di fondo. La prossima mossa decisiva dipenderà dai segnali di politica macroeconomica e dalle dinamiche di rischio globali.

Prospettiva tecnica: Momentum sotto il ritracciamento

Da un punto di vista tecnico, l’argento continua a mostrare un momentum insolitamente forte sotto la superficie del ritracciamento. 

Gli indicatori di momentum giornaliero sono elevati, con l’indice di forza relativa a 14 giorni che si aggira intorno a 70,7, un livello comunemente associato a condizioni di ipercomprato dopo forti rally.

La forza del trend rimane notevole. L’indice direzionale medio si attesta a 51,18, un valore storicamente elevato che riflette un movimento direzionale eccezionalmente forte piuttosto che una perdita di momentum sottostante.  

In breve, no, secondo gli analisti, ma indebolisce uno dei più potenti argomenti d’investimento di Tesla. 

L’espansione della piattaforma DRIVE di Nvidia non rende improvvisamente Tesla irrilevante nella guida autonoma, né cancella anni di dati proprietari e sviluppo software. Quello che fa è abbassare le barriere all’ingresso per l’autonomia completa, offrendo ai produttori rivali un accesso più rapido ed economico a strumenti di guida autonoma che prima sembravano difficili da replicare.

Questa distinzione è importante perché la valutazione di Tesla si basa sempre più sull’autonomia futura piuttosto che sulle vendite attuali di veicoli, che sono diminuite dell’8,5% nel 2025. L’annuncio di Nvidia al CES 2026 ridefinisce il dibattito: l’autonomia potrebbe ancora rappresentare il futuro dei trasporti, ma non sembra più una corsa a un solo vincitore. Per gli investitori, la domanda si sta spostando da se l’autonomia arriverà a chi la monetizzerà per primo.

Cosa spinge Nvidia verso la guida autonoma?

L’ingresso di Nvidia nei sistemi autonomi non è una distrazione dal suo core business. Si tratta di un’espansione deliberata dell’intelligenza artificiale oltre i data center e negli ambienti fisici, dove le macchine devono interpretare l’incertezza in tempo reale.

 Nel 2025 fiscale, Nvidia ha generato 115,2 miliardi di dollari di ricavi dai data center, principalmente dall’infrastruttura AI, che ha fornito la scala e il capitale per investire pesantemente nell’autonomia applicata. Al CES 2026, Nvidia ha presentato un importante aggiornamento della sua piattaforma DRIVE incentrato sulla famiglia di modelli Alpamayo. A differenza dei precedenti sistemi autonomi che si basavano principalmente sul riconoscimento di schemi, Alpamayo si concentra sul processo decisionale basato sul ragionamento. 

Questo cambiamento mira a uno dei problemi più difficili del settore: eventi rari e imprevedibili, i cosiddetti “long tail”, che spesso compromettono la sicurezza. Combinando grandi set di dati aperti con strumenti di simulazione come AlpaSim, Nvidia punta ad abbreviare i tempi di sviluppo per i produttori che non dispongono del vantaggio decennale di Tesla sui dati.

Perché è importante per la narrativa sull’autonomia di Tesla

Il caso d’investimento di Tesla si è gradualmente spostato dalle auto verso l’autonomia guidata dal software. Nonostante il calo delle vendite di veicoli, le azioni Tesla hanno raggiunto nuovi massimi nel 2025 mentre gli investitori valutavano il valore futuro del robotaxi Cybercab e dei servizi di ride-hailing autonomi. Ark Invest ha previsto 756 miliardi di dollari di ricavi annui dai robotaxi entro il 2029, una cifra che supera di gran lunga l’attuale base di ricavi di Tesla.

Il problema è il tempismo. Il Cybercab di Tesla non dovrebbe entrare in produzione di massa prima di aprile 2026 e il suo software Full Self-Driving non è ancora approvato per l’uso senza supervisione negli Stati Uniti. Qualsiasi ritardo nell’approvazione normativa rischia di ampliare il divario tra aspettative ed esecuzione. L’annuncio di Nvidia non blocca la strada a Tesla, ma la rende più affollata proprio nel momento in cui gli investitori sono meno tolleranti verso eventuali ritardi.

Impatto sul mercato dei veicoli autonomi

L’ecosistema DRIVE ampliato di Nvidia rafforza un ampio campo di concorrenti. I produttori automobilistici globali, tra cui Toyota, Mercedes-Benz, Volvo, Hyundai, Jaguar Land Rover e altri, già si affidano all’hardware e al software di Nvidia per accelerare i loro programmi di veicoli autonomi. L’aggiunta di strumenti AI basati sul ragionamento riduce i costi di sviluppo e comprime i tempi, consentendo ai produttori affermati di sfidare il vantaggio percepito di Tesla.

Nel frattempo, Waymo di Alphabet continua ad ampliare il proprio vantaggio operativo. Waymo ora completa oltre 450.000 corse autonome a pagamento ogni settimana in cinque città statunitensi, generando dati reali e credibilità normativa che pochi rivali possono eguagliare. Quando il Cybercab di Tesla entrerà in servizio, non sarà un pioniere di un nuovo mercato, ma cercherà piuttosto di recuperare terreno in un settore già consolidato.

Prospettive degli esperti: hype contro esecuzione

La reazione del mercato all’annuncio di Nvidia al CES è stata immediata, con alcuni investitori che lo hanno interpretato come un momento cruciale per la guida autonoma. Morgan Stanley, tuttavia, ha invitato alla cautela. La banca ha sostenuto che i nuovi strumenti non si traducono automaticamente in dominio commerciale, indicando invece integrazione, validazione e controllo dei costi come veri fattori distintivi.

L’analista Andrew Percoco ha osservato che l’autonomia resta una sfida di esecuzione pluriennale, non un singolo ciclo di prodotto. Nvidia può fornire gli strumenti, ma i produttori devono comunque dimostrare la sicurezza su larga scala e ottenere l’approvazione normativa. La fase decisiva inizierà nel 2026, quando i partner di Nvidia tenteranno il deployment e Tesla cercherà di passare dalla promessa al servizio a pagamento.

Punto chiave

L’espansione di Nvidia DRIVE non segna la fine per Tesla, ma mina l’idea che l’autonomia sia un premio esclusivo di Tesla. Riducendo costi e complessità dello sviluppo della guida autonoma, Nvidia sta ridefinendo il panorama competitivo in un momento cruciale. Il prossimo anno determinerà se Tesla riuscirà a trasformare la visione in ricavi prima che i rivali colmino il divario. Per i mercati, ora conta più l’esecuzione che l’ambizione.

Prospettive tecniche su Tesla

Tesla sta consolidando sotto il livello di 495 dollari dopo un netto rifiuto dai massimi recenti, con il prezzo che si sta riportando verso il centro del suo range attuale. Le Bande di Bollinger stanno iniziando a contrarsi dopo un periodo di espansione, segnalando un rallentamento della volatilità dopo il precedente movimento direzionale. Questo è in linea con condizioni di momentum che si stanno stabilizzando piuttosto che accelerando. 

L’RSI si aggira intorno alla linea mediana, riflettendo un profilo di momentum neutro dopo che il precedente rialzo si è raffreddato. Nel complesso, l’azione dei prezzi suggerisce una pausa all’interno di un range più ampio piuttosto che una nuova spinta direzionale, con i partecipanti al mercato che stanno rivalutando il momentum dopo il fallito tentativo di estensione al rialzo. Queste condizioni tecniche possono essere monitorate in tempo reale utilizzando strumenti avanzati di analisi grafica su Deriv MT5, dove i trader possono analizzare l’azione dei prezzi, la volatilità e il momentum sui mercati globali.

La spinta di Bitcoin oltre i $95.000 appare impressionante, ma questo rally va visto più come un breakout condizionato che come una vera e propria fuga. I prezzi sono saliti grazie al rallentamento dell'inflazione negli Stati Uniti e al miglioramento della liquidità globale, ma manca ancora un ingrediente cruciale: una forte domanda dagli Stati Uniti. Senza di essa, il movimento rischia di fermarsi invece di accelerare.

Questa tensione è al centro dell'attuale mercato. Gli investitori globali stanno abbracciando la narrativa macro, mentre i trader di derivati sono costretti a chiudere posizioni ribassiste; tuttavia, la partecipazione spot americana rimane contenuta. Se Bitcoin riuscirà a trasformare questa impennata in una tendenza sostenuta dipenderà ora meno dal momentum e più da chi entrerà in gioco per primo.

Cosa sta guidando l’ultimo movimento di Bitcoin?

Il catalizzatore immediato è arrivato dai dati sull'inflazione statunitense più freddi del previsto, che hanno rafforzato le aspettative che la Federal Reserve continuerà a tagliare i tassi quest'anno. L'inflazione più bassa ha ridotto la pressione sui rendimenti del Treasury e allentato le condizioni finanziarie - una combinazione che storicamente ha sostenuto Bitcoin e altri asset rischiosi.

L'incertezza politica ha amplificato la reazione. Le notizie secondo cui il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha emesso citazioni in giudizio del gran giurì collegate alla Federal Reserve hanno agitato i mercati e indebolito il dollaro. Questo ha spinto gli investitori verso asset percepiti come isolati dal rischio delle banche centrali. Bitcoin è salito di oltre il 4% in risposta, mentre ether, solana e cardano sono balzati tra il 7% e il 9% in una sola sessione.

Perché è importante

Storicamente, la domanda statunitense è stata il fattore chiave nel determinare se si sviluppano rally temporanei o fasi rialziste durature. Quando il capitale americano entra in gioco, la forza dei prezzi tende a persistere. Quando ciò non accade, i movimenti al rialzo spesso si basano su leva finanziaria e flussi esteri, rendendoli più fragili.

Secondo l’exchange crypto con sede a Singapore Phemex, un premium negativo su Coinbase indica “forte pressione di vendita e potenziali deflussi di capitale dal mercato statunitense”.

Questo avvertimento è significativo perché il premium è diventato negativo poco dopo le elezioni statunitensi del novembre 2024 e vi è rimasto in gran parte, anche mentre il prezzo di Bitcoin saliva.

Una spiegazione risiede nella regolamentazione. Gli investitori statunitensi sembrano attendere il Clarity Act, una proposta di legge volta a chiarire la supervisione delle crypto. Il Senato ha rinviato una votazione cruciale a fine gennaio per ottenere un sostegno bipartisan, mantenendo gli investitori istituzionali cauti nonostante le condizioni macro favorevoli.

Impatto sui mercati crypto

Il rally ha già rimodellato le posizioni. Oltre 688 milioni di dollari in posizioni su derivati crypto sono stati liquidati in un solo giorno, con i venditori allo scoperto che rappresentano circa 603 milioni di quel totale. Quasi 122.000 trader sono stati spazzati via mentre i prezzi salivano bruscamente.

Quell’ondata di acquisti forzati ha aiutato Bitcoin a superare i $95.000, ma ha anche ricostruito rapidamente la leva finanziaria. L’open interest è aumentato mentre i prezzi si avvicinano a livelli che in passato hanno innescato forti vendite. Questa combinazione - leva crescente vicino alle resistenze - aumenta la probabilità di una volatilità marcata e bidirezionale.

Oltre al mondo crypto, il contesto di mercato più ampio favorisce la propensione al rischio. Le azioni asiatiche hanno raggiunto nuovi massimi storici, l’argento ha superato i $90 l’oncia e l’oro si mantiene appena sotto i massimi assoluti. Gli investitori si stanno posizionando sempre più per condizioni finanziarie più accomodanti e instabilità valutaria, piuttosto che per scenari difensivi.

Previsioni degli esperti

La maggior parte degli analisti concorda sul fatto che la tendenza di fondo di Bitcoin rimane costruttiva, ma la qualità del rally è ora sotto esame. Senza un rinnovato interesse spot dagli Stati Uniti, i guadagni di prezzo potrebbero faticare a prolungarsi in modo sostenibile, anche se la liquidità globale continua a migliorare.

Diversi strategist sostengono che l’approvazione del Clarity Act potrebbe fungere da valvola di sfogo per il capitale statunitense rimasto ai margini, potenzialmente spingendo Bitcoin verso nuovi massimi storici. Fino ad allora, il mercato rimane vulnerabile a correzioni guidate da smobilitazioni di leva piuttosto che da cambiamenti fondamentali.

In breve, Bitcoin sta salendo - ma non è ancora stato abbracciato dalla sua base di acquirenti più influente.

Conclusione chiave

L’impennata di Bitcoin oltre i $95.000 riflette il miglioramento delle condizioni macroeconomiche e un appetito globale per il rischio, ma non rappresenta ancora un breakout decisivo. L’assenza di una forte domanda statunitense lascia il rally dipendente da flussi offshore e leva finanziaria più che da convinzione. Se questo movimento diventerà la base per nuovi massimi o si trasformerà in una fase di consolidamento dipenderà da regolamentazione, afflussi spot e da come il mercato gestirà la leva crescente. Il prossimo segnale da osservare non è il prezzo, ma la partecipazione.

Analisi tecnica di Bitcoin

Bitcoin sta tentando di riaffermare il momentum bullish dopo aver mantenuto il supporto sopra la zona degli $84.700, con il prezzo che ora si riporta verso l’area dei $95.000. Il rimbalzo ha spinto l’RSI bruscamente in zona di ipercomprato, segnalando un forte momentum di breve termine ma anche un aumento del rischio di prese di profitto a breve.

Dal punto di vista strutturale, la ripresa più ampia rimane intatta finché BTC si mantiene sopra gli $84.700; tuttavia, i progressi al rialzo probabilmente incontreranno resistenza a $104.000, seguiti da $114.000 e $126.000. Un’accettazione sostenuta sopra i livelli attuali sosterrebbe ulteriori rialzi, mentre un mancato mantenimento dei guadagni manterrebbe Bitcoin in un range invece di confermare una nuova tendenza rialzista.

Secondo gli analisti, l’argento ha fatto più che segnare un nuovo record. Superando per la prima volta nella storia i 90 dollari per oncia, il metallo ha spinto i mercati a rivalutare se si tratti solo di un’impennata di momentum o della fase iniziale di una tendenza strutturale più profonda. I prezzi sono già aumentati di oltre il 25% nel 2026, portando la capitalizzazione di mercato dell’argento sopra i 5.000 miliardi di dollari e restituendo rilevanza al metallo sia nelle narrazioni macro che industriali.

Ciò che rende questo breakout particolarmente significativo è il contesto. Un’inflazione core più morbida, aspettative crescenti di tagli dei tassi da parte della Federal Reserve, un’offerta fisica sempre più limitata e un’incertezza geopolitica crescente si rafforzano a vicenda. Quando queste forze si allineano, l’argento raramente si ferma in silenzio. La domanda più importante ora non è come l’argento abbia raggiunto i 90$, ma se le condizioni che lo spingono siano abbastanza forti da sostenere ulteriori rialzi dei prezzi.

Cosa sta guidando l’argento?

Il catalizzatore macro immediato è arrivato dai dati sull’inflazione statunitense, che hanno mantenuto viva la narrazione della disinflazione dove conta di più. Il Core CPI è salito solo dello 0,2% su base mensile e del 2,6% su base annua a dicembre, leggermente sotto le attese, spingendo i mercati a tornare all’idea che un allentamento della politica monetaria resti possibile nel 2026. 

I futures sui tassi ora prezzano due tagli della Federal Reserve quest’anno, con una convinzione crescente che l’allentamento possa iniziare entro metà anno.

Questo è importante perché l’argento, come l’oro, non offre rendimento. Quando i rendimenti reali scendono e la liquidità diventa meno attraente, il costo opportunità di detenere metalli preziosi cala drasticamente. Un dollaro più debole aggiunge un ulteriore livello di supporto, spingendo verso l’alto le materie prime denominate in dollari. L’oro ha reagito per primo, superando i 4.630$, ma l’argento ha seguito con maggiore forza mentre i fondi momentum e i trader di breve termine hanno accelerato il movimento oltre la soglia psicologica dei 90$.

La geopolitica ha aggiunto un nuovo livello di urgenza al rally. L’escalation delle tensioni che coinvolgono l’Iran, insieme alle rinnovate critiche all’indipendenza della Federal Reserve da parte dell’ex presidente USA Donald Trump, hanno innescato forti flussi di acquisto di beni rifugio nei metalli preziosi (Fonte: Reuters, gennaio 2026). 

Durante la sessione asiatica di trading, i volumi sull’argento sono saliti a oltre 14 volte la media giornaliera, mentre i prezzi sono balzati di oltre il 7% nell’intraday, un modello che secondo gli analisti riflette una rotazione istituzionale più che una speculazione retail. 

Il doppio ruolo dell’argento come copertura monetaria e input industriale tende ad amplificare questi movimenti rispetto all’oro quando l’incertezza politica aumenta.

Perché è importante

Il rally dell’argento non è solo una copertura contro l’inflazione. Riflette un cambiamento più ampio nel comportamento degli investitori, man mano che la fiducia nella prevedibilità delle politiche si indebolisce. Pressioni politiche sulle banche centrali, crescenti preoccupazioni fiscali e tensioni geopolitiche in corso hanno riacceso la domanda di asset che si trovano al di fuori del sistema finanziario. L’argento beneficia di questo cambiamento, soprattutto quando gli investitori cercano alternative oltre l’oro.

Ciò che differenzia il movimento attuale è che la domanda di beni rifugio si scontra con una scarsità strutturale. BMI Research prevede che il deficit globale di argento persisterà almeno fino al 2026, trainato da forti afflussi di investimenti, una robusta domanda industriale e una crescita dell’offerta limitata. A differenza dell’oro, l’argento non dispone di ampie scorte sopra il suolo in grado di assorbire facilmente gli shock. Quando la domanda accelera inaspettatamente, gli aggiustamenti di prezzo tendono a essere rapidi e di ampia portata.

Questa interazione aiuta a spiegare perché l’argento ha sovraperformato l’oro durante il rally. Gli analisti spesso descrivono l’argento come se si comportasse come “oro a leva” nei periodi di stress macro. Quando incertezza monetaria e scarsità fisica coesistono, l’argento raramente si muove in modo silenzioso o temporaneo.

Impatto su industria e mercati

L’aumento dei prezzi dell’argento si fa già sentire nelle catene di approvvigionamento industriali. I produttori di pannelli solari, i costruttori di veicoli elettrici e le aziende tecnologiche dipendono fortemente dall’argento per la conducibilità e l’efficienza. L’International Energy Agency stima che la capacità solare globale potrebbe quadruplicare entro il 2030, consumando potenzialmente quasi la metà della produzione annua di argento se le tecnologie attuali resteranno dominanti.

I mercati finanziari stanno rispondendo in parallelo. La domanda di investimento è aumentata, con gli ETF sull’argento che registrano nuovi afflussi mentre gli investitori cercano esposizione sia alla copertura macro del metallo sia alla sua storia di crescita industriale. 

Il World Gold Council stima che gli ETF su metalli preziosi fisici abbiano attratto 89 miliardi di dollari di afflussi nel 2025, il totale annuo più alto mai registrato. Questi flussi tendono a smorzare la volatilità al ribasso fornendo una base stabile di domanda a lungo termine.

Per i consumatori, l’impatto è meno immediato ma comunque significativo. Prezzi dell’argento più alti aumentano i costi di produzione in tutto il settore delle energie rinnovabili, dell’elettronica e delle infrastrutture dati, rafforzando le pressioni inflazionistiche che inizialmente hanno attirato gli investitori verso i metalli preziosi.

Previsioni degli esperti

Le prospettive per l’argento restano costruttive, anche se è prevista volatilità. L’argento ha una lunga storia di eccessi durante le fasi di momentum, spesso seguiti da bruschi ma temporanei ritracciamenti. Tuttavia, tali correzioni non segnalano necessariamente l’esaurimento della tendenza quando i rendimenti reali restano sotto pressione e i deficit di offerta persistono.

Le previsioni istituzionali stanno diventando sempre più assertive. Citigroup ha recentemente previsto che l’argento potrebbe avvicinarsi ai 100 dollari per oncia nei prossimi tre mesi, insieme a un obiettivo per l’oro vicino ai 5.000 dollari, citando rendimenti reali in calo, forte domanda di investimento e persistenti vincoli di offerta. Con l’argento ora scambiato a meno del 10% da quel livello, tali obiettivi non sono più astratti e stanno attirando attivamente capitali momentum e trend-following.

I segnali chiave da monitorare sono le tendenze dell’inflazione, la comunicazione delle banche centrali e i dati sul mercato del lavoro. Qualsiasi riaccelerazione sostenuta dell’inflazione core potrebbe ritardare i tagli dei tassi e innescare una fase di consolidamento. Al contrario, la conferma che la disinflazione è intatta rafforzerebbe la prospettiva di ulteriori rialzi. Finché l’incertezza su crescita, politiche e geopolitica resterà elevata, il ruolo dell’argento come asset difensivo e input industriale manterrà la tendenza di lungo periodo saldamente in atto.

Punto chiave

Il superamento dei 90$ da parte dell’argento è più di una semplice pietra miliare. Riflette una convergenza di inflazione più morbida, aspettative crescenti di tagli dei tassi, persistenti carenze di offerta e rinnovata domanda di asset reali. Sebbene la volatilità sia inevitabile, le forze alla base del rally restano ben salde. La prossima fase dipenderà meno dai titoli e più dal fatto che le condizioni macro continuino a erodere la fiducia in liquidità e obbligazioni.

Analisi tecnica dell’argento

L’argento sta testando il precedente massimo relativo vicino a 90,93$, portando il mercato in una fase di price discovery vicino ai massimi storici. In questa fase, il movimento è guidato dall’estensione più che dal ritracciamento, limitando l’utilità dei livelli di Fibonacci.

 Il ritracciamento del 78,6% a 77,53$ rappresenta il primo supporto strutturale significativo; tuttavia, essendo circa il 14,5% sotto i prezzi attuali, resta troppo distante per guidare il posizionamento di breve termine.

I segnali di momentum indicano condizioni di trend in fase avanzata. Le letture dell’RSI su più timeframe sono decisamente in ipercomprato, con il momentum di breve termine più tirato rispetto al trend generale. Sta emergendo una moderata divergenza ribassista, poiché il prezzo continua a salire mentre il momentum inizia a rallentare – un segnale di allerta comune nelle materie prime prima di una brusca fase di consolidamento o inversione.

La forza del trend resta intatta, con l’ADX che conferma un forte trend rialzista, ma volumi estremi sui nuovi massimi aumentano il rischio di un movimento di blow-off piuttosto che di un breakout sostenuto.

La prosecuzione al rialzo richiede chiusure sostenute sopra i recenti massimi con il momentum che resta solido. Il mancato mantenimento dei guadagni, il calo dei volumi o una chiusura sotto la zona di breakout confermerebbero l’esaurimento e sposterebbero il focus verso consolidamento o inversione.

La decisione di Google di integrare i suoi modelli Gemini in Siri di Apple rappresenta un momento decisivo per l’IA perché sposta il campo di battaglia dal teatro dell’innovazione alla distribuzione nel mondo reale. Invece di competere per l’attenzione tramite chatbot autonomi, Alphabet si è assicurata una posizione all’interno dell’ecosistema Apple, che conta oltre due miliardi di dispositivi attivi, posizionando la sua IA dove avvengono realmente i comportamenti dei consumatori.

I mercati hanno reagito con calma, con le azioni Alphabet in rialzo di circa l’1% e Apple in aumento dello 0,3% dopo la chiusura. Tuttavia, il significato va ben oltre il movimento iniziale dei prezzi. Questo accordo segna una nuova fase nell’intelligenza artificiale, in cui scala, integrazione e fiducia hanno la precedenza su chi lancia per primo il modello più appariscente.

Cosa spinge l’avanzata di Gemini da parte di Google?

Alla base, questo accordo riflette la strategia di lunga data di Google: vincere grazie all’infrastruttura, non allo spettacolo. Mentre i concorrenti si affrettano a dominare i titoli dei giornali, Alphabet si è concentrata sull’integrazione di Gemini nei servizi cloud, negli strumenti aziendali e ora nella piattaforma hardware consumer più influente al mondo. Il rinnovamento di Siri offre a Google un canale di distribuzione dell’IA che nessuna campagna pubblicitaria potrebbe acquistare.

L’economia dell’intelligenza artificiale spiega anche il tempismo. L’addestramento e la distribuzione di modelli di frontiera richiedono enormi risorse di calcolo e chip specializzati, settori in cui Google opera già su scala industriale. Poiché i produttori di chip danno priorità ai data centre per l’IA rispetto all’elettronica di consumo, il controllo su un’infrastruttura IA affidabile diventa un fossato competitivo piuttosto che un onere di costo.

Fondamentale è anche la validazione di Gemini da parte di Apple. Apple ha confermato che Gemini alimenterà la prossima generazione di Apple Foundation Models, mentre Apple Intelligence continuerà a funzionare sia sul dispositivo sia tramite il framework Private Cloud Compute, mantenendo rigorosi standard di privacy. Questo equilibrio tra capacità e controllo è sempre più decisivo nelle partnership IA.

Perché è importante

Per Alphabet, l’accordo ridefinisce il suo ruolo nella corsa all’IA. Non si tratta più di dimostrare se Google può costruire modelli competitivi; si tratta di vedere se può diventare silenziosamente lo strato IA predefinito su piattaforme che non possiede. Parth Talsania, CEO di Equisights Research, ha descritto la mossa come qualcosa che “sposta OpenAI in un ruolo più di supporto”, sottolineando come la distribuzione possa superare il semplice branding del modello.

Gli investitori sono interessati perché la distribuzione trasforma la sperimentazione in ricavi. L’IA integrata nelle attività quotidiane genera una domanda costante per il cloud computing, i servizi aziendali e opportunità di monetizzazione a lungo termine. Alphabet ora raggiunge la base utenti premium di Apple, un segmento che storicamente era al di fuori dell’ecosistema più profondo di Google.

L’accordo sfida anche la narrazione di mercato secondo cui Apple sarebbe “indietro” nell’IA mentre Google fatica a monetizzarla. In realtà, entrambe le aziende stanno puntando sui propri punti di forza, creando una partnership che riduce il rischio di esecuzione per entrambe.

Impatto sui mercati dell’IA e degli smartphone

Gli effetti immediati si faranno sentire negli smartphone, dove l’IA sta diventando il catalizzatore del prossimo aggiornamento. Le spedizioni globali di dispositivi sono aumentate del 2% nel 2025, con Apple leader di mercato con una quota del 20%. Un Siri più intelligente, alimentato da Gemini, offre ad Apple una giustificazione più chiara per gli upgrade in un momento in cui i soli miglioramenti hardware non bastano più.

Per Google, le implicazioni vanno ben oltre gli smartphone. Ogni interazione guidata dall’IA instradata tramite Gemini aumenta la domanda per l’infrastruttura cloud di Google, rafforzando un circolo virtuoso tra utilizzo consumer e ricavi aziendali. Questa dinamica diventa particolarmente preziosa man mano che i carichi di lavoro IA intensificano la competizione per chip e capacità dei data centre.

La concentrazione di influenza non è passata inosservata. Il CEO di Tesla, Elon Musk, ha avvertito pubblicamente di “una concentrazione di potere irragionevole per Google” dopo l’annuncio. Che i regolatori intervengano o meno, il commento evidenzia quanto decisamente Alphabet si sia posizionata all’interno della catena del valore dell’IA.

Prospettive degli esperti

Gli analisti vedono ampiamente la partnership come una vittoria strutturale piuttosto che una mossa di breve termine. Daniel Ives di Wedbush ha ribadito la sua visione positiva su Apple, sottolineando che Google trarrà vantaggio da una domanda sostenuta di IA e cloud fino al 2026 e oltre.

Le aspettative sugli utili supportano questa visione. Le previsioni di consenso su Alphabet sono aumentate costantemente nell’ultimo anno, spinte dalla crescita del cloud guidata dall’IA e dal miglioramento della monetizzazione. L’incertezza residua riguarda l’esecuzione, in particolare in termini di coerenza delle prestazioni, controllo normativo e capacità di Apple di offrire la nuova Siri nei tempi previsti.

Gli investitori si concentreranno sulla prossima call sugli utili di Apple per avere chiarezza sul rollout, mentre gli osservatori di Alphabet seguiranno se i carichi di lavoro guidati da Gemini si tradurranno in ricavi cloud in accelerazione.

Punto chiave

La partnership Gemini–Apple di Google segna un passaggio dall’hype sull’IA al dominio dell’infrastruttura IA. Integrando i suoi modelli in Siri, Alphabet si assicura distribuzione, flusso di dati e potenziale di monetizzazione a lungo termine. La reazione del mercato può essere stata contenuta, ma le implicazioni strategiche non lo sono. La prossima prova sarà l’esecuzione, la regolamentazione e la capacità di questa integrazione di offrire valore tangibile agli utenti.

Prospettive tecniche su Alphabet

Alphabet si è spinta con decisione nella price discovery, superando le precedenti resistenze ed estendendo il suo trend rialzista con una forte spinta al rialzo. Il movimento riflette una domanda sostenuta, ma gli indicatori di momentum suggeriscono che le condizioni stanno diventando tirate: l’RSI sta salendo rapidamente in territorio di ipercomprato.

Strutturalmente, il trend rimane saldamente costruttivo finché il prezzo resta sopra la zona dei 300$, che si è trasformata in un’area di supporto chiave dopo aver precedentemente limitato i guadagni. Un ritracciamento più profondo potrebbe emergere sotto i 280$, mentre un’accettazione sostenuta sopra i livelli attuali manterrebbe il bias rialzista, anche se dovessero verificarsi pause di breve termine mentre il mercato assimila i guadagni. 

I trader che seguono questi movimenti possono analizzare in tempo reale l’andamento dei prezzi di Alphabet e Apple su Deriv MT5, dove sono disponibili indicatori avanzati, grafici multi-timeframe e titoli tecnologici statunitensi su un’unica piattaforma.

Jerome Powell ha trascorso anni parlando con i toni misurati e cauti di un diplomatico di carriera. In qualità di custode della banca centrale più potente del mondo, le sue parole sono solitamente pensate per calmare i mercati, non per agitarli. Ma domenica 11 gennaio, la maschera è caduta. In una dichiarazione video che ha scosso il mondo finanziario, Powell ha accusato l’amministrazione Trump di una guerra legale "pretestuosa".

Secondo Bloomberg, non si tratta solo di una ristrutturazione da 2,5 miliardi di dollari; è una questione di un Presidente che pretende lealtà da un uomo che ha giurato di essere indipendente. Oggi, il leggendario "Fed Put"—la convinzione di lunga data del mercato che la banca centrale sarebbe sempre intervenuta per salvare la situazione—è stato sostituito da un "Fed Probe".

Il pretesto: una ristrutturazione da 2,5 miliardi di dollari

La scintilla di questa storica conflittualità, in apparenza, è una disputa immobiliare. Il Department of Justice (DOJ) ha notificato alla Federal Reserve dei mandati di comparizione davanti al grand jury venerdì, riguardanti un progetto decennale per modernizzare la sua sede centrale a Washington D.C.

Tuttavia, Powell non crede alla narrazione del "controllo". In un discorso video diretto, ha descritto l’indagine come un "pretesto" volto a forzare la sua mano sui tassi d’interesse. Secondo Reuters, Powell ha sostenuto che la minaccia di accuse penali è una diretta "conseguenza del fatto che la Federal Reserve stabilisce i tassi d’interesse sulla base della nostra migliore valutazione di ciò che serve al pubblico, invece di seguire le preferenze del Presidente."

La spinta populista di Trump: accendere la miccia

Il tempismo non è una coincidenza. Nella seconda metà della scorsa settimana, il Presidente Trump ha intensificato in modo drammatico la sua retorica economica populista nel tentativo di stimolare i mercati in un anno elettorale - mosse che, paradossalmente, potrebbero aver contribuito a innescare il sell-off attualmente in corso.

Tra le proposte avanzate o ordinate:

• Ordinare ai “suoi rappresentanti” di acquistare titoli garantiti da ipoteca per abbassare i costi di finanziamento
  
  
• Vietare agli investitori istituzionali di acquistare case unifamiliari
  
  
• Proporre un tetto annuale del 10% sui tassi d’interesse delle carte di credito - senza dettagli sull’applicazione
  
  

Per i gestori di fondi, questo non era uno stimolo. Era improvvisazione politica. E, combinato con i rinnovati attacchi alla Fed, ha fatto scattare un campanello d’allarme: interferenza politica nell’ingranaggio del sistema finanziario.

Come ha affermato privatamente uno stratega: Trump vuole azioni in rialzo ora, ma attaccare l’indipendenza della Fed è uno dei modi più rapidi per allontanare proprio quei capitali che le sostengono.

Caos sui mercati: l’oro vola, il dollaro scende

I mercati finanziari hanno reagito con allarme immediato e viscerale. Il "premio per il rischio istituzionale"—il costo che gli investitori pagano per l’instabilità politica—è improvvisamente al centro dell’attenzione.

• Corsa storica dell’oro: Secondo The Straits Times, il prezzo spot dell’oro ha raggiunto un record senza precedenti di 4.563,61 dollari l’oncia mentre gli investitori si rifugiavano nell’asset sicuro per eccellenza.
• Greenback sotto pressione: L’indice del dollaro USA è sceso dello 0,3% a 98,899, secondo Reuters, mentre la fiducia nell’autonomia della valuta di riserva mondiale vacillava.
• Futures in rosso: I futures sulle azioni USA sono crollati, con il Nasdaq-100 in calo dello 0,6% nelle prime contrattazioni mentre il settore tecnologico si preparava a un contesto di tassi d’interesse più volatile.

Perché l’oro sta salendo

Secondo gli analisti, la corsa dell’oro non riguarda più l’analisi tecnica. Si tratta di fiducia.

Anche con l’oro che segnala condizioni di ipercomprato, la domanda continua a crescere. Perché? Perché l’elenco dei rischi macroeconomici continua ad allungarsi:

• Interferenze politiche nella politica monetaria
  
  
• Tensioni geopolitiche in aumento, inclusi rapporti su possibili azioni degli Stati Uniti in Iran e un’escalation della presenza artica da parte di Regno Unito e Germania
  
  
• Incertezza sui tagli dei tassi in vista dei dati chiave sull’inflazione USA (CPI)
  
  

Come sottolineano gli analisti, l’oro prospera quando le regole sembrano flessibili e le istituzioni vulnerabili. E in questo momento, entrambe le condizioni sono soddisfatte.

Argento: stessi venti favorevoli, margini più taglienti

L’argento, nel frattempo, cavalca la stessa onda macroeconomica - ma con una volatilità aggiuntiva.

La sua doppia identità è importante. I flussi verso asset rifugio sostengono l’argento insieme all’oro, ma la domanda industriale aggiunge carburante quando riemergono le narrazioni di crescita. Questa combinazione rende l’argento potente - e pericoloso.

Gli analisti avvertono che i rally dell’argento spesso attirano capitali speculativi. Quando il sentiment cambia, le uscite possono essere altrettanto violente. Per gli investitori, l’argento resta interessante, ma il tempismo conta molto più che per l’oro.

La posta in gioco: autonomia vs. fedeltà

Questa non è solo una battaglia legale; è una crisi costituzionale a rilascio lento. Come osserva la stratega di Maybank Fiona Lim su The Straits Times, la pressione dell’amministrazione suggerisce la volontà di insediare un "lealista" quando il mandato di Powell scadrà a maggio.

"Powell ne ha abbastanza delle critiche laterali e sta chiaramente passando all’offensiva," ha dichiarato Ray Attrill, responsabile della strategia FX presso National Australia Bank, a Reuters. Portando la battaglia sotto i riflettori, Powell scommette che la paura del mercato per una Fed politicizzata sarà uno scudo più forte di qualsiasi difesa legale.

Punto chiave

Per gli investitori, il copione è cambiato, secondo gli analisti. La Fed non sta più solo combattendo l’inflazione; sta lottando per la propria esistenza come organismo indipendente. Come hanno sottolineato gli analisti di Saxo Markets, la "guerra aperta" tra la Fed e la Casa Bianca ha introdotto un livello di volatilità che non si vedeva da decenni. 

Che tutto questo si concluda in un’aula di tribunale o in una sala del consiglio, una cosa è chiara: secondo gli analisti, l’era della Fed "misurata" è finita. È iniziata l’era della Fed “di sfida”.

Analisi tecnica dell’oro

L’oro sta estendendo il suo slancio rialzista, spingendosi verso nuovi massimi vicino alla Bollinger Band superiore e rafforzando la solidità del trend sottostante. Il rally resta ben supportato dagli indicatori di momentum, con il Relative strength index che sale regolarmente verso la zona di ipercomprato, segnalando una forte pressione d’acquisto piuttosto che un movimento esausto. 

Sebbene il ritmo dei guadagni suggerisca che il rischio di prese di profitto a breve termine stia aumentando, la struttura generale rimane decisamente costruttiva. Finché il prezzo si mantiene sopra la zona di supporto a 4.035 dollari - e soprattutto sopra i 3.935 dollari - ogni ritracciamento potrebbe essere correttivo piuttosto che un’inversione di tendenza. 

Una forza sostenuta sopra i livelli attuali potrebbe mantenere intatto il bias rialzista, mentre una fase di consolidamento permetterebbe al momentum di ricalibrarsi senza compromettere la narrativa rialzista di fondo. C’è sempre il rischio che il prezzo sorprenda e si comporti in modo inatteso, quindi i trader dovrebbero prestare attenzione. Puoi monitorare questi livelli con un account Deriv MT5. 

Le azioni della difesa sono tornate sotto i riflettori dopo che il presidente Donald Trump ha segnalato un cambiamento drastico nella spesa militare degli Stati Uniti. In un post sui social media che ha colto i mercati di sorpresa, Trump ha ipotizzato un budget per la difesa di 1,5 trilioni di dollari per il 2027, un netto aumento rispetto ai circa 901 miliardi previsti per il 2026. La proposta ha innescato un rapido rimbalzo fuori orario dei principali titoli della difesa statunitensi, invertendo le perdite precedenti.

Lockheed Martin è balzata del 7%, mentre Northrop Grumman è salita del 4%, sottolineando quanto le valutazioni della difesa restino strettamente legate all’orientamento politico. Con i mercati già nervosi per le valutazioni elevate del settore tech, i commenti di Trump hanno riacceso l’interesse per la difesa sia come tema politico che geopolitico.

Cosa sta guidando le azioni della difesa?

Il catalizzatore immediato è stata la promessa di Trump di costruire quella che ha definito una “Dream Military”, sostenuta da un budget per la difesa significativamente più ampio. La portata dell’aumento proposto è rilevante. Un passaggio verso 1,5 trilioni rappresenterebbe uno dei maggiori incrementi della spesa militare statunitense al di fuori dei periodi di guerra, ridefinendo le aspettative di ricavi a lungo termine per i fornitori della difesa.

All’inizio della sessione, i titoli della difesa avevano subito vendite dopo che Trump aveva criticato i fornitori per aver dato priorità a dividendi e riacquisti di azioni rispetto agli investimenti nella capacità produttiva. Quella retorica aveva temporaneamente alimentato timori di una supervisione più rigida e di limiti ai ritorni di capitale. Il rapido ribaltamento nel corso della giornata ha mostrato che gli investitori restano molto più sensibili ai segnali di spesa che alle preoccupazioni di governance, soprattutto quando sono in gioco contratti pluriennali.

Oltre Washington, la domanda di difesa resta strutturalmente sostenuta. L’Europa continua a riarmarsi, gli obiettivi di spesa della NATO stanno aumentando e i conflitti in Ucraina e Medio Oriente hanno rafforzato l’urgenza politica della prontezza militare. Queste forze hanno reso le azioni della difesa sempre più resilienti rispetto alla volatilità più ampia del mercato.

Perché è importante

Le azioni della difesa occupano una posizione unica nei mercati azionari. A differenza della maggior parte dei settori ciclici, i loro ricavi sono direttamente legati ai budget governativi piuttosto che alla domanda dei consumatori o alle condizioni del credito. Quando le aspettative di spesa aumentano, la visibilità degli utili migliora quasi istantaneamente, anche se i contratti effettivi richiedono anni per concretizzarsi.

Secondo gli analisti, è per questo che le azioni della difesa ora si comportano più come asset politici che industriali. “I mercati stanno valutando la difesa in base allo slancio delle politiche, non ai bilanci”, ha dichiarato a Reuters uno stratega della difesa statunitense. “Una volta che la direzione della spesa è chiara, il settore si rivaluta molto rapidamente”.

Per gli investitori, questa dinamica aumenta sia le opportunità che i rischi. Cambiamenti improvvisi nella retorica possono innescare movimenti bruschi in entrambe le direzioni, rendendo il timing e il posizionamento più importanti dei modelli di valutazione tradizionali.

Impatto sui mercati e rotazione settoriale

Il rinnovato interesse per la difesa arriva mentre emergono segnali di stanchezza nel rally guidato dai semiconduttori e dall’AI che ha dominato l’inizio del 2026. I produttori di chip hanno trainato i guadagni a inizio anno, ma le preoccupazioni su valutazioni e sostenibilità dei profitti hanno favorito una graduale rotazione. Ora le azioni della difesa stanno assorbendo parte di quel capitale, sostenute da venti fiscali più chiari.

I dati sulle performance riflettono il cambiamento. Lockheed Martin è salita di quasi l’8% da inizio anno, mentre Halliburton ha guadagnato il 12%, beneficiando sia della domanda legata alla difesa che all’energia. 

In Europa, i grandi nomi della difesa come BAE Systems e Rheinmetall hanno registrato forti rialzi, trainati da continui titoli geopolitici.

I mercati delle opzioni suggeriscono che gli investitori si aspettano oscillazioni più ampie in futuro. La volatilità implicita tra i titoli della difesa è aumentata, riecheggiando i modelli visti all’inizio del 2022 quando l’escalation geopolitica fece schizzare in alto le azioni della difesa europee. Il balzo del 30% di Rheinmetall in una sola settimana dopo l’invasione dell’Ucraina resta un chiaro parallelo storico di quanto rapidamente il settore possa rivalutarsi.

Prospettive degli esperti

Guardando avanti, le azioni della difesa affrontano un mix familiare di ottimismo e incertezza. La proposta di Trump necessita ancora di sostegno politico e le trattative sul budget potrebbero ridurre la cifra annunciata. Tuttavia, anche un aumento parziale segnerebbe un cambiamento significativo nelle priorità di spesa rispetto agli ultimi anni.

Gli strateghi si aspettano che la difesa resti un tema guidato dai titoli di attualità nel breve termine. Alcuni preferiscono strategie basate su opzioni per gestire la crescente volatilità, mentre altri vedono valore nell’abbinare l’esposizione alla difesa a posizioni corte nei settori tech più sopravvalutati. Il filo conduttore è la cautela nel rincorrere i rally senza una conferma politica.

I segnali chiave da monitorare includono le risposte del Congresso, gli aggiornamenti sulla spesa NATO e qualsiasi chiarezza su come i ricavi da dazi potrebbero essere utilizzati per finanziare l’espansione della difesa. Fino a quando queste domande non avranno risposta, le azioni della difesa probabilmente resteranno sensibili a ogni titolo di politica.

Punto chiave

Le azioni della difesa sono tornate al centro dell’attenzione mentre la proposta di budget di Trump ridefinisce le aspettative di mercato sulla spesa militare. Il rapido rimbalzo evidenzia quanto il settore sia legato all’orientamento politico più che agli utili di breve termine. Con segnali di rotazione lontano dall’AI, la difesa potrebbe restare un tema dominante nel 2026. Gli investitori dovrebbero monitorare le trattative sul budget e gli sviluppi geopolitici per avere conferme.

Analisi tecnica di Lockheed Martin

Lockheed Martin è salita bruscamente dalla zona di supporto a 480 dollari, testando brevemente la resistenza a 540 dollari prima di incontrare prese di profitto aggressive. Il movimento evidenzia una forte spinta rialzista, ma il rapido rifiuto vicino alla resistenza suggerisce che il rally potrebbe entrare in una fase di consolidamento piuttosto che proseguire immediatamente. Gli indicatori di momentum riflettono questo equilibrio: l’RSI è salito rapidamente verso la zona di ipercomprato, segnalando una forte partecipazione rialzista ma anche un aumento del rischio di consolidamento a breve termine. 

Dal punto di vista strutturale, il mantenimento sopra i 480 dollari conferma il più ampio bias rialzista, con rischi di ribasso più profondi che emergono solo sotto i 440 dollari. Sarebbe necessario un superamento stabile sopra i 540 dollari per confermare la continuazione del trend, mentre un consolidamento vicino ai livelli attuali sarebbe coerente con il mercato che assorbe i recenti guadagni.